这成为目前司法实践采用“起诉时选择”之方式的唯一正当依据。 但是，前文也已提及，“起诉时选择”之方式存在诸多弊端，实不宜再将其作为本条的诉讼实施规则。 “裁判时选择”是指，允许原告在起诉时同时基于违约请求权与侵权请求权提出两个诉讼标的，法院对两个诉讼标的也均应作出审理，但于裁判时，仅得择一胜诉之诉讼标的作出裁判。 在处理请求权竞合问题上，涉及对两个诉讼标的均作审理的诉讼形态，仅我国台湾地区通说认可的客观重叠合并之诉。
随后2018年，陆正耀的爱徒钱治亚创办的互联网思维咖啡，瑞幸咖啡正式开业。 不健全關係1862025 5月8日，瑞幸咖啡宣布正式营业，此时已经有525家门店同时营业。 而陆正耀不仅成为了瑞幸咖啡的最大股东，还提供了5亿元的无息贷款，甚至瑞幸最早的办公场所，都是神州优车提供的。 这中间，在陆正耀的指点和帮助下，瑞星咖啡也走上了玩命融资，疯狂补贴，疯狂扩张的的道路。 不健全關係1862025 仅仅一年时间瑞幸咖啡门店数量达到了惊人的4910家，比星巴克多出600家。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思1
大陆法系的民事诉讼制度是模仿大陆理性主义哲学的基本认知结构——三维空间（主体范围、客体范围、时间维度）来建构的，所以，时间维度对具体诉讼形态的塑造也起着决定性作用。 在本条之下，根据一般民事诉讼程序进行的各个阶段（起诉—审理—裁判），选择时点也相应存在四种可能，即“起诉时”“审理时”“裁判时”“裁判后”。 本条既然宣示了对实体上“请求权竞合论”和程序上传统诉讼标的理论的认可，那么，在探求《民法典》第186条的诉讼实施规则上，就应当坚持“请求权竞合论”和传统诉讼标的理论。 因为，只有坚持此两种理论，才能同《民法典》第186条的“请求权择一行使”方案相契合，也只有坚持此两种理论，《民法典》第186条才能获得有效实施。 本条后段规定“受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”。 本条中的“选择”一词将竞合之“违约责任”与“侵权责任”同时两立，若从权利人角度观察，则是“违约请求权”与“侵权请求权”的同时两立。
由于我国尚未建立强制律师代理制度，当事人并不能对法律问题、诉讼行为及其后果等有充分了解。 不健全關係186 所以，在利用客观预备合并之诉解决违约和侵权请求权竞合问题时，在立案阶段即应要求法官向受损害方作出释明，为其排列请求之序位提供必要指导。 不健全關係1862025 立案阶段未曾发现但在诉讼过程中发现存在请求权竞合情形时，也应及时释明受损害方增加预备请求。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思
如古人把治酒的六条指令称为“六法”，即严格按六道程序和要求酿出的酒才叫“佳酿琼浆”。 如创始于明代中叶的“六必居”酱醋店铺，之所以取其名，在于他们始终恪守“六必”的经营之道。 不健全關係1862025 不健全關係186 数字6从形态上看，很像是一个怀孕的妇女挺着大肚子一样，看起来极具母爱。
- 因为，根据《民诉法解释》第461条，当事人申请人民法院执行的生效法律文书必须具备“给付内容明确”之条件，而由于我国尚无执行文制度，这就要求法院作出的生效裁判文书必须具有确定的给付内容。
- 而如何能够在坚守法的立场的同时，有效解决本条的诉讼实施问题呢？
- 而在笔者看来，诉的客观合并作为一项程序法制度，其具体诉讼形态应由当事人根据其程序处分权加以塑造，而不应受各请求之实体法关系之钳制。
- 根据立法机关的权威解读，“原告增加诉讼请求必须在本诉进行中提起”，也就是说必须是同一原告针对同一被告在同一诉讼程序中主张两个以上的诉讼请求。
- 而在《民法典》颁布实施后，以“权利保护说”为内核的民事诉讼目的论也亟待重塑。
- 而对于我国而言，这种处理方式是难以被时下的司法实践所接受的。
- 但这些方案均因各有其瑕而至今未获得立法和司法实践的普遍认可。
例如，有学者主张，当违约与侵权请求权发生竞合时，受损害方可同时提起违约之诉与侵权之诉，只要法院认为其中一个有理由并作出支持原告请求之判决，另一请求权随即解除或消灭，他日原告之起诉将因缺乏诉之利益而被驳回。 也有学者主张，以客观重叠合并之诉应对请求权竞合，当事人提出的诉讼请求都会获得审理，如此将增强当事人的公正获得感，并提高涉案纠纷一次性解决之概率。 同时，另有学者综合了上述两种诉讼形态之程序特点，主张为充分保护受损害方的利益，法院应对违约之诉和侵权之诉均作审理。
不健全關係186: 支持作者
在我国，数字6的象征意义是走好运，事业顺利，生活幸福。 在人与人的相处上也更为理性细致，因为包含了责任的力量。 日常生活中我们会更加友善亲和的对待家人、朋友，在社会方面也会量力而行的奉献自己的爱心。 数字6也象征着较好的艺术性与条理通顺、富有创造性的的表达能力。 不健全關係186 我国现代，“六”又有了新的象征意义，象征着走好运，事业顺利，“六六大顺”就具有祝福别人事业发达的意思。
- 在立法论层面，有实体学者建议采“法条竞合论”或“请求权规范竞合论”这种“禁止竞合”理论。
- 但在上述客观选择合并和重叠合并之诉下，受损害方的选择自由已被剥夺，而转由法院行使。
- 而在此种诉讼标的识别标准下，由于违约与侵权请求权竞合源于“同一生活事实”，所以，即使受损害方根据一请求权提起诉讼未获满足，也无法就未行使之另一请求权提起诉讼，从而无法获得充分救济。
- 02.起高楼1969年陆正耀出生在福建宁德市一个叫做屏南的小县城。
例如，有学者提出，为加强对受损害方的保护，虽然允许其就请求权的行使作出选择，但若法律规定在特殊情况下应减轻当事人注意义务或责任时，则应依法律规定；若当事人之间已有特别约定时，也应当从其约定。 也有学者提出，即便法律没有明文限制竞合，从立法目的来看应当对竞合加以限制的，也应当予以限制。 实体法学者这种限制竞合之思路，实际也无法彻底消除“起诉时选择”之方式的不利影响。
不健全關係186: 数字6的.寓意是什么意思3
除此之外，《民法典》实施前的司法实践中，还存在受损害方未明确作出选择时，法院直接替代其作出选择之情形。 实践中，之所以会出现此种侵蚀受损害方选择行使请求权之自由的情形，存在多种原因。 其中，对本条中“选择”之性质的错误理解，即是首要原因。 理论界与实务界较为普遍地认为，本条中“选择”是一项权利，进而认为，受损害方可以不行使或放弃行使并且法院也不得强迫其行使。 如此一来，受损害方在起诉时是否对请求权作出了明确选择也成了法院非严正对待之事项。 除此之外，“法律父爱主义”和“纠纷解决目的论”也对其产生一定影响。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思
以客观预备合并之诉对接本条的“请求权择一行使”方案具有以下合理性：首先，客观预备合并之诉能够充分保障受损害方的选择自由。 客观预备合并之诉要求受损害方在提起诉讼时自主明确请求之序位，有效避免了法院对受损害方选择自由之侵蚀，更加契合《民法典》第186条的立法初衷。 其次，传统客观预备合并之诉的修正适用能够确保受损害方获得充分救济。 不健全關係1862025 对传统客观预备合并之诉的改造，能够有效规避因违约与侵权责任之实体差异导致的原告仅请求其一不能获得充分补救之情况。 再次，客观预备合并之诉将杜绝侵害当事人诉权之情形发生。
不健全關係186: 支持作者
不可否认，立法于上述两处确实赋予了当事人一定的选择自由，让其作出有利于己的选择，从而实现对其利益的充分保护。 但从无法同时得到满足之结果观之，上述两处“选择”似乎不宜解释为一项权利。 因为，作为权利，一般而言，权利人是可以不行使或放弃行使的。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思1
面对这种情形，实体法学者和诉讼法学者早在《民法典》实施前，就已分别从各自领域出发探索其解决之道，迄今也已形成了多种诉讼实施方案。 但这些方案均因各有其瑕而至今未获得立法和司法实践的普遍认可。 “起诉时选择”是指，受损害方必须在起诉时择一请求权作为诉讼标的提起诉讼，不得同时基于违约请求权与侵权请求权提出两个诉讼标的。
不健全關係186: 数字6的.寓意是什么意思3
而在受损害方的主位请求获得胜诉后，法院也应向其作出释明，询问其是否要求对预备请求进行审理。 “审理时选择”是指，允许原告在起诉时同时基于违约请求权与侵权请求权提出两个诉讼标的，但两个诉讼标的不能同时进入审理程序，仅能选择一个诉讼标的接受审理。 在这种情况下，根据选择的主体是法院还是当事人，可对应不同的诉讼形态：若选择的主体是法院，则诉讼形态可对应日本通说认可的客观选择合并之诉；若选择的主体是当事人，则诉讼形态可对应大陆法系国家（地区）通说认可的客观预备合并之诉。 日本通说认可的客观选择合并之诉，是指原告在同一诉讼程序中主张两个以上诉讼标的，只要法院审判其中一个有理由，即不请求法院审判另一个之情形。 大陆法系国家（地区）通说认可的客观预备合并之诉，则是指原告在同一诉讼程序中针对同一被告有序位地提出两个以上请求的情形。 如果先位请求不能成立，后位请求继续审理；先位请求得以成立的，后位请求不再审理。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思
在“法律父爱主义”下，法官基于当事人法律知识不足因而难以作出明确选择的“刻板印象”，认为其能够根据当事人的主张对其背后的请求权基础作出合理推测，或能够替代当事人作出有利于其的选择。 而这实质是法官逾越其中立地位而代替当事人作出的选择，其所确定的请求权基础未必出自当事人本意，因而也就无法从根本上满足当事人的诉求从而彻底定分止争。 而在《民法典》颁布实施后，以“权利保护说”为内核的民事诉讼目的论也亟待重塑。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思1
然而，在“起诉时选择”之方式下，受损害方依据实体法本可以获得充分保障之权益，却因其未作出明确选择而难以得到法院的保护。 不健全關係186 尽管原告还可在作出选择未获满足后另行提起诉讼，但确已造成当事人的诉权行使困难并增加了当事人的讼累。 不健全關係186 首先，“起诉时选择”之方式容易侵蚀受损害方选择行使请求权之自由。
不健全關係186: 数字6的.寓意是什么意思3
当下司法实践仍部分受到“纠纷解决目的论”的影响而仅关注案件处理结果，削弱了《民法典》的实体导向作用。 但总而言之，不管出于上述何种原因，受损害方选择行使请求权之自由遭受侵蚀，是有违《民法典》第186条之立法目的的。 若继续放任这种“惯性操作”而不加制止，则《民法典》第186条将面临成为具文的危险。
不健全關係186: 支持作者
客观预备合并之诉允许受损害方同时提起违约之诉和侵权之诉，虽二者排有先后审理之序位，但均已置于诉讼系属之下，不会出现因请求权未加选择或选择不明而遭到驳回之情形。 不健全關係186 在客观预备合并之诉下，既然受损害方的实体选择自由和程序处分权均能够获得充分保障，损害也能得到充分救济，而且加害方也无承受双重责任之可能，那么，当事人双方再次争议的可能性必然降低。 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第186条是我国民事实体法学界探索请求权竞合问题解决的重要成果。
不健全關係186: 数字6的.寓意是什么意思3
但此种情形下的“裁定驳回起诉”，实则既无法律依据可循，也不合情理。 于法律依据，在“特百惠案”中，法院认为原告未在竞合的两请求权中择一提起诉讼不符合法律规定的起诉条件，而观察《民事诉讼法》第122条的积极起诉要件和第127条的消极起诉要件，仅第122条第1款第三项中“有具体的诉讼请求”同择一请求权提起诉讼相关。 但原告未对竞合之请求权作出选择，并不意味着诉讼请求不具体，诉讼请求具体不等于诉讼请求唯一。 一般认为，此处“具体的诉讼请求”是指原告在诉状中必须表明其所主张的具体的实体权利或法律关系，而不是唯一的权利或法律关系。 不健全關係1862025 在请求权竞合之下，原告因被告的同一行为符合多个实体法构成要件从而获得实体法上的多个支持依据，其本可以依据不同的请求权基础提起诉讼。 现因《民法典》第186条为平衡受损害方和加害人的利益而采用“请求权择一行使”之方案，原告才仅能选择行使一个请求权。
不健全關係186: 支持作者
这也是陆正耀一直延续到后来的风格，通过对消费形式的判断先抢占风口、融资、烧钱扩张、急速IPO，最后高点套现。 6是属于物质世界的宇宙数字，因此埃及人选择这个数字来代表时间和空间。 六是物质世界的宇宙数字，因此埃及人选择这个数字来代表时间和空间。 1.艺术类一类专业为美术艺术设计、广告、声乐、钢琴、社会音乐、管弦、作曲、音乐音响导演；二类专业为音乐学、民乐、绘画、雕塑；三类专业为上述两类专业之外的专业。 可以根据要求选用各种不同性能的玻璃原片，如无色透明浮法玻璃压花玻璃、吸热玻璃、热反射玻璃、夹丝玻璃、钢化玻璃等与边框（铝框架或玻璃条等），经胶结、焊接或熔接而制成。 中空玻璃：由上述两块玻璃组合而成的、四周用间隔条进行分隔、中间间隔为12mm、周边进行有效密封的复合玻璃产品。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思1
因而，请求权竞合并非单纯的实体法问题，其之彻底解决需要程序法的辅助与协力。 不健全關係1862025 目前，对于《民法典》第186条中包含的“违约行为”“损害”“人身权益”“财产权益”“违约责任”“侵权责任”等核心语词，实体法学者已经作了详细解释。 但对“选择”一词，至今仍无人作出全面解读，而对“选择”一词的解读正是探求《民法典》第186条诉讼实施规则的关键所在。 在《民法典》第186条的诉讼实施规则探索中，重点和难点皆在于先要解决围绕“选择”产生的一系列问题。 最后，本条中虽已明确了“选择”的主体（受损害方）、客体（请求权），但“选择”的时点应置于何处呢？ “选择”的时点不同又会对诉讼制度的配套产生何种影响呢？
2019年5月17日，瑞幸咖啡登陆美国纳斯达克成功上市。 一切看似繁荣的背后，实际上会爆炸的雷也随着他们烧钱扩张的做事习惯一同被埋在了公司的最深层。 03.危楼眼看着“神州系”的楼越盖越高，但是危楼的特质就是“牵一发而动全身”。 2019年2月1日，知名浑水机构发布一份长达80多页的报告，直指瑞幸咖啡的平均每店货物数据在2019年第三季度虚增69%，在2019年第四季度虚增88%。 瑞幸咖啡股价应声下跌20%，2个月之后，瑞幸咖啡发布公告，自曝业绩造假22亿，瑞幸咖啡股价再次暴跌80%。 随着瑞幸咖啡股价暴跌，陆正耀质押的股票爆仓，他失去了所有的瑞幸咖啡股票。
但需注意，于此种情形下，法院仅能在主位请求中未获充分保障的利益范围内，支持原告之预备请求。 再次，采用上述客观选择合并和重叠合并之诉解决违约与侵权请求权竞合问题，还存在“开历史倒车”的嫌疑。 不健全關係1862025 在《民法典》第186条的前身《合同法》第122条颁布实施前，法院的一般处理方式即是不承认请求权竞合，而允许受损害方同时根据两种请求权提起诉讼并最终由法院决定应当根据何种请求权作出裁判。 正是这种实质而言属于“禁止竞合”的处理方式赋予了法官过大的自由裁量权、否认了当事人可以选择补救方式之自由，从而严重违背了我国民法贯彻的意思自治和合同自由原则，才最终推动了《合同法》第122条的出台。 首先，《合同法解释（一）》第30条确立的“起诉时选择”之方式虽已废止，但当下的司法实践仍在坚持使用这一方式。 若原告不于起诉时作出选择，而是同时提起违约与侵权之诉，则会因不符合起诉条件而遭受驳回起诉之结果。
不健全關係186: 数字6的.寓意是什么意思3
02.起高楼1969年陆正耀出生在福建宁德市一个叫做屏南的小县城。 1987年，他以屏南县高考状元的身份进入北京科技大学，并报考了当时看来最时髦的计算机专业。 不健全關係186 1991年，这个血气方刚的年轻人大学毕业，进入石家庄政府部门工作。
不健全關係186: 数字6的寓意是什么意思1
所谓单一之诉，是指当事人在诉讼中主张的诉讼标的系单一诉讼标的之情形。 不健全關係186 “起诉时选择”这一选择时点设定思路曾被《合同法解释（一）》所采纳。 根据《合同法解释（一）》第30条第1款之规定，受损害方向法院起诉时作出选择后，一审开庭前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。 但是，这一诉讼实施方案并未取得良好成效（后文详述），其合理性遭到了理论界与实务界的普遍质疑。 而且，新近出台的《总则编司法解释》也未对其加以承继，这在一定程度上也反映了最高立法及司法机关对“起诉时选择”这一选择时点设定方案的质疑与否定。 所以，综上而言，时下有必要以“选择”为中心，再次从诉讼法视角出发对《民法典》第186条展开评注，以探求较为合理的诉讼实施规则，从而建立起围绕本条的完全的私法秩序，并最终实现本条的立法目的。
