所以，下回當你在那一本書刊上看到註明「有著作權，侵害必究」的文字，千萬要立正，因為那本書的權利人是真的懂著作權法的。 位於台中的凱士相對有機會接觸到各種不同的產業面向，擁有各種產業的網站設計經驗，幫助企業提升網路品牌形象，建立良好的使用體驗。 如果您有形象網站、企業網站、客製化網頁、網站改版相關需求，歡迎聯絡我們。 在某些情況下，您可以使用受版權保護的作品內容，不必徵求版權持有人的同意。
如經已符合這些條件，版權便自動生效，版權擁有人毋須作任何註冊或辦理其他正式手續。 版權所有2025 根據《版權條例》，世界上任何一個作者創作的作品，或在世界上任何一處首次發布的作品，都有資格在香港享有版權保護。 它具有：一個對象的專用權，署名權，對作品的完整性的名字的權利，在其出版。 表明，版權所有，文字信息，這要歸功於它能夠識別作者或版權持有人。 它們可以連接於其上，可以附著或通過消息的廣播公之於眾，從而傳達給公眾。
版權所有: 香港名導杜琪峯出席柏林影展：怒轟極權壓迫自由，同時表示現在的電影越來越差
但係，生產一隻全新嘅擬人老鼠，只要客觀上唔係米奇老鼠，咁就冇侵犯米奇老鼠個版權。 版權所有2025 隨住伯爾尼公約受到國際廣泛承認，版權保護成為標準，大多數政府都承認，完成作品唔使登記就自動有版權。 匿名創作或企業創作可以享受出版後一段時間嘅版權，而真名創作享受終身版權保護，另外再加死後一般時間嘅保護。
- 如果他沒有簽署原作者的合同，轉移他們的獨家代理權的新主人。
- 正值美洲盛行門羅主義抗拒歐洲支配，美洲國家另外成立布宜諾斯艾利斯公約（1910年），要求作品要有版權宣稱先至受保護（所謂「版權所有，不得翻印」，同埋「©」符號），而且容許成員國縮短版權期限。
- 此外，專員可主動就個別資料使用者或某類別的資料使用者的資料系統進行視察，以向資料使用者就促進條例的遵守作出建議。
- 喺1710年英國通過咗《安娜法令》（Statute of Anne），係最早嘅現代版權法，確定咗版權源於作者。
- 資料當事人有權提出民事訴訟，要求資料使用者就條例的違反賠償損失。
您同意不向任何人，包括公司及組織復制、分發、出版和廣播包含在本網站中的任何內容。 您不可以在新聞組、郵件組或公告欄里張貼本網站的內容。 您認同您沒有權利以任何方式修改、編輯、改變或增加任何素材。 政府可能接受著作權人檢舉，進行取締下載或互相交換MP3音樂檔案的行動，導致社會大眾往往認為MP3音樂檔案是不合法的。
版權所有: 版權聲明是什麼？
依照法律對某一具體的文學、藝術或科學等作品享有版權的人。 版權是基於作品產生的，作品是作者創作活動的產物，因此作者是作品的第1個版權所有者,又稱原始版權所有者。 版權法一般還規定，作者以外的其他人可以通過繼承、轉讓、贈與或與互易等法律程序獲得版權，從而成為版權所有者。 他們從原始版權所有者取得版權，因此稱繼受版權所有者。 由於人身權利不可轉讓，在版權包括人身權利的情況下，繼受版權所有者僅僅享有版權中的財產權利。 一般來說，如要享有版權保護，有關作品必須是原本的作品，以及用實質形式記錄下來。
- 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND STUDIO團隊製作。
- 而針對預告期只有7天一事，陳椒華委員認為相當不合理，已行文要求國健署延長預告期，並要求在北中南地區皆舉辦公聽會。
- 本月 Blow 專題探討音樂版權，針對創作者所提出的各種音樂使用、授權問題，提供解決方法與規則介紹。
- 根據法律規定，如果申訴內容涉及多件受版權保護的作品，您只要列出具代表性的作品即可。
- 著作權不是「物權」，而是著作權法所特別設定的「無體財產權」，在著作權法中，只會出現「著作人於著作完成時『享有』著作權」、「其著作財產權歸雇用人『享有』」或「著作人除本法另有規定外，『專有』重製其著作之權利」，從不使用「所有」一詞。
當雙方的關注得到充分的聆聽和考慮之後，滿足雙方需要的方案就會自然而生。 兩位專家更指出，我們太過著眼於自己的立場（position），卻將自己的關注（concern）或感興趣（interest）的地方，放在檯底下，因為缺乏雙方關注的想法或資訊，只停留在誰對誰錯的爭執中，最終找不到一個雙方都滿意的方案。 在英国的法院判决中，Donoghue v. Allied Newspapers Limited Ch 106 对该区分进行了如下表述：“对一个概念用任何形式的表述，不管是图像、戏剧还是书籍”，都能获得该表述的著作权。 在澳大利亚的判决中，Victoria Park Racing and Recreation Grounds Co. Ltd v. Taylor 58 CLR 479 at 498，Latham 大法官用一个人从巴士上跌落为例，第一个报導该事件的人不能用著作权法来防止其他人对该事件进行的相同报導。 日本加熱菸追蹤調查報告指出，15至19歲青少年使用加熱菸的比例，從2015到2017年，整體成長了3.3倍，非吸菸者使用加熱菸的比率，更是遽增13倍。
版權所有: 文章作者
在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 本網站所載的全部內容及資料，包括但不限於網站的美術設計、瀏覽連繫及軟件程式，均屬香港賽馬會所有，且受版權保護。 任何人士如未獲馬會事先給予書面許可，一律禁止轉載、發放或擅用本網站的任何內容或資料。
版權所有: 法律空窗加熱菸公然違法、護航質疑聲浪四起
這也是為什麼「版權所有」，後面都要接上「翻印必究」啦（難道拿手機拍就可以嗎？傻孩子，胡適小時候都得了眼翳病，哪還能什麼用智慧型手機呢？）當然是那時候沒有翻拍的概念囉。 著作權其實在過去被稱為版權，因以前不像現在隨便複製貼上上傳下載後美圖秀秀一番就可以盜文，所以「印刷出版」就成為了影響出版者及作者獲利最關鍵的途徑，因此著作權的概念來到我國後，最初便以版權稱之。 其實，「版權」一詞祇是通俗的說法，並不是正確的法律名詞，它固然是指和創作有關的權利，至於真正的範圍，則並不明確。 碑文«版權 – 保留所有權利“的版權的唯一明確的證據。 反之亦然 – 的非部署的符號完全不意味著知識產權不受保護。
版權所有: CUHK – 版權基本知識
社區法網提供的資料只供初步參考，而有關資料並非正式法律意見。 閣下如欲就任何法律事項取得更詳盡的資料或支援服務，須諮詢閣下的律師。 著作權的保護是大家所重視的，著作態樣也不僅限於出版品，除了紙本，CD、VCD、DVD、雕塑、建築物等等，也都是著作權法保護的標的。 怎樣正確標示著作是受保護的，提醒他人不要任意侵害，是著作權人一項重要的措施。 主管機關經濟部智慧財產局近日建議著作權人標示「著作權所有，請勿轉載」，這樣的用法是否妥適，倒是值得討論。 該權利受到保護，經常，特別是在網絡上的各種資源的事實，表示特別註明“保留所有權利”。
版權所有: 使用網路圖片前，務必先看清楚授權範圍
創作者將捍衛、賠償和無損大學和/或其授權人利益下，反對因作品含有或聲稱含有任何醜聞、中傷，或非法物質，或任何侵犯或違反版權，而導致的所有索賠，訴訟，費用，損失及費用。 香港中文大學的知識產權政策(第5節)訂明，所有由僱員在受僱工作期間或使用大學的設備、設施或其他資源製作的材料的版權均屬中文大學。 在符合上述條件的情況下，為研究或私人研習而複製是允許的。 為考試的目的並藉擬出試題或解答試題而作出的複製也是允許的，但此並不適用於製作音樂作品的翻印複製品供考生表演該作品之用。 版權所有2025 在香港，版權持續多久取決於版權作品的格式，但在大多數情況下，版權的期限延續至有關創作人離世後 50 年為止。
版權所有: 著作權之保障及反思
商標保護文字(包括個人姓名)、徵示、設計式樣、字母、字樣、數字、圖形要素、顏色 、聲音、氣味、貨品的形狀或其包裝，以及上述標誌的任何組合所構成，以識別不同商戶的貨品和服務。 著作權是以表彰創作者及給予合理報酬的方式鼓勵創作者，從而保障著作權對於人類創造力至為重要。 這種權利制度使創作者確信在傳播其作品時可不再擔心遭受未經許可的重製或盜版。 因為這種制度性保障而不斷產生的創意，使全世界人類享有更多、更好的文化、知識及娛樂的樂趣。 著作權是有期限的權利，在一定期限經過後，著作財產權即歸於失效，而屬公有领域，任何人皆可自由利用。 在著作權的保護期間內，即使未獲作者同意，只要符合「合理使用」的規定，亦可利用。
版權所有: 什麼是版權？
資料處理者是指非為本身目的而是代另一人（資料使用者）處理個人資料的人。 資料處理者並不受條例直接規管，但資料使用者有責任透過合約規範或其他方式，確保他們的資料處理者符合條例相關的要求。 版權所有 在某些情況下，即使您打算以自認合理使用或公平處理的方式使用作品，仍可能需要註明版權持有人。
版權所有: TNL 網路沙龍守則
以上為六種 CC 授權條款的組成方式，每一種授權條款都允許使用者重製、散布、傳輸著作，並且必須按照著作人或授權人所指定的方式，表彰其姓名。 為了最大化擴展可使用的法律，台灣三星不對由予顯示、拷貝或下載本網站訊息而遭受的任何破壞和損失負責。 台灣三星不對任何間接的、特別的、可效仿的、懲罰性的、偶然的或相應產生的破壞負責（包括數據丟失、稅收或其他經濟利益）。 本網站可以被鏈接到WWW或Internet 上不被台灣三星控制和維護的網站。 您認同台灣三星提供這些鏈接僅是為您提供方便，台灣三星對這些網站的內容不負有責任。 如果我們說「一個200年後未來人的故事」你也許可以聽聽看！
版權所有: 教育與知識
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 低出版成本亦鼓勵年輕人做文化挪用或混合文化，咁可以推動文化發展，二次創作唔再只係冇附加值嘅衍生作品，但係當代嘅版權觀念令二次創作面對明顯嘅法律風險。 版權唔畀作品嘅表達方式被抄襲，違反就係侵權，而複製品就叫做「侵權複製品」。 喺法律上，侵犯可以分直接（primary）同間接（secondary）兩類。 精神權利（Moral right），指作品嘅真正創作品可以顯示「某某係真正作者」嘅權利，唔係買咗版權嘅人，亦唔係僱主。 例如電影裏面，導演、編劇、演員等創作人，喺電影發行時佢哋個名要畀人知。
因此，它的保護下是俄羅斯公民的著作權的工作的，無論在哪裡，在國內舉辦的註冊，以及它是否在全部完成。 如果我們談論在國際上的版權保護，那麼，在俄羅斯，不需要申請註冊。 如果需要筆者不只是保留一切權利，作為一個證明，在產品的登記時間是客觀的形式事實上，這是必要的，以鞏固俄羅斯作家’學會的作者。 對於版權遵守的情況下，重要的是知道程序應在其承諾，按照國家法律的狀態下進行。
台灣三星在台灣控制和運作本網站，台灣三星不擔保本網站的內容在國際區域內使用有效。 如果您在台灣以外的地點使用本網站，您有責任在順從當地的法律的情況下使用本網站的內容。 誕生於1928年的米老鼠，1998年時即將進入公有領域。 但迪士尼公司為了保住米老鼠這隻金雞母，強力遊說美國國會通過法案，將版權期限延長為作者終身加上去世後70年！ 這意味着高齡的米老鼠至今仍在美國著作權的保護期限内。
版權所有: 版權標記
它是由多個版權的變體的確定：它們可以是專有的，而不是; 排他性和不。 對於誰擁有獨家權利的人，只有擔保的機會利用工作及其公眾傳播。 它禁止任何人會用自己的智力勞動成果的權利 – 他的工作。 如果他沒有簽署原作者的合同，轉移他們的獨家代理權的新主人。 在非排他性的權利之間的創作時間的人誰必須考慮到使用它的機會，如果它是固定的記錄。 筆者可以鎮定，他有版權所有，版權合同法（如果沒有這樣的項目）發送非排他性。
版權所有: Tags： Disney Mickey Mouse 公有領域 卡通人物 專利 延長 版權 米老鼠 米老鼠條款 精選影音 著作權法 迪士尼 過期 More…
漂綠帶來的不良影響，無疑強化了那些宣稱永續投資不過就是形象操作的指控。 漂綠行為，攪亂了永續投資這個類別，影響之大，連美國證券交易委員會都考慮要更新其命名規定（提出基金名稱必須和其必要的投資政策有相關性），以遏止這種行為。 如果您違背本網站的條款，台灣三星保留在事先通知或解釋的情況下對您終止服務的權利。
版權所有: 著作權與保障創作者之關係
此項轉變所反映的，正是隨著行動通訊技術的進步，數位平台能將更多原本零散、閒置、未充分使用的資源，以更有效率的方式予以聚合，將「零工經濟」轉型為「數位媒合經濟」。 正因為數位媒合經濟現今取得令人矚目的成就，法規調適議題，已經成為不容忽視的重要課題。 但應當注意的是，在評估是否過度複製時所採取的是質而非量的方式; 所以，雖然不是複製原作品的一個顯著的比例，但實質部分的複製仍可屬於「公平處理」之外，從而構成侵犯版權。 在中國，受著作權保護的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。 符合著作權保護條件的作品，通常是能以某種物質復制形式表現的智力創作成果，因此不排除對未被有形載體固定的口述作品的保護。 互聯網興起帶來的巨大資訊流通和流通速度增長均為前所未見。
版權所有: 版權
不過在台灣，股份有限公司縮寫則被叫做Co., Ltd.。 在美國，版權符號可以用於類似於「© 2011 John Smith」的標記，「2011」表示了首次出版的年份。 版權所有 版權所有2025 版權符號的Unicode碼為U+00A9，HTML中可以用©或©表示。 在鍵盤上輸入可使用Alt+169，有時也用「」代替。 我想不是每一個衝突都要循這三部曲去解決，但若問題較嚴重，或決定影響深遠或會破壞二人的關係，不妨花多點時間。
版權所有: 香港版權環境
世界知識產權組織積極參與正在進行的國際討論即意圖制定關於電腦世界中保障著作權的新標準。 《世界知識產權組織版權（著作權）條約》（WCT）和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》（WPPT）（常被統稱為「網際網路條約」）規定了一些國際準則，旨在防止未經許可在網際網路或其他電子網絡上獲得和使用創造性著作的行為。 受著作權保護的許多創作性作品，需要進行大量發行、傳播和投資，才能得到推廣（例如：出版物、音樂作品和電影）。 因此著作權人常常將其對作品享有的權利，授權給最有能力推銷作品的個人或公司，以獲得報酬。 版權所有2025 這種報酬經常是在實際使用作品時才支付，因此被稱作授權費／版稅。 本月 Blow 專題探討音樂版權，針對創作者所提出的各種音樂使用、授權問題，提供解決方法與規則介紹。
不過，侵權者須在進行有關行為時，經已知道或有理由相信自己正在處理侵犯版權的複製品，該侵權者才需要為間接侵犯版權而負上法律責任。 如果不能證明該人有此認知或有犯罪意圖，該人便毋須就間接侵犯版權而負責。 低出版成本並唔意味低法律強制執行成本，令版權法未必可以有效保護個人創作者。
