影帝周潤發（發哥）、ERROR成員吳保錡今日（12日）挑戰馬拉松10公里公開賽事，發哥以招牌全黑跑手裝束出賽，加上身形高大… 陳凱琳與鄭嘉穎的細仔Carlos不知不覺已經滿月，二人今日在社交平台分享Carlos初出世時的照片，並寫下長文多謝醫護人員及老公。 市場消息指，由資深大律師余若薇次女胡凱琳 Cheryl持有的跑馬地樂陶苑C座高層9室，近日以2938萬沽出，以單位面積1106方呎計，呎價26564元，據區內代理指，是次成交價稍低市價約5%。 鍾續憶述，當妻子坐輪椅返回病房時，即發現她身體乏力，更曾有1至2秒失去知覺，其後更發現病床旁邊有「一大灘血」，鍾先生即時通知護士，由院方醫生進行快速檢查，其間更看到有血「噴」在拉起的布簾上。
再加上參加非法集會等抗議活動相關的其他法律指控，相關的罪行最高可判處終身監禁。 余若星2025 余若海和余若薇的父親余叔韶，一生十分傳奇，他1945年獲獎學金到牛津大學攻讀法律，而後成為香港第一位獲得大律師資格的華人，1951 年還成為香港首名華人檢察官，但當時的香港華洋不平等，余叔韶的薪金只有外籍同事的 1/4，但工作量卻是律政署內各人的總和。 另外，外籍檢控官可以坐電梯，他要走樓梯；外籍檢控官有 余若星2025 39 個月有薪假期，另外坐遊輪或飛機都由政府出錢，種種不公平待遇令他感到不快，兩年後離開政府。
余若星: 余若星醫生 | 香港
縱使本案只是一宗較為簡單的非法集結案，但律師陣容鼎盛，星光熠熠，辯方聘來多位人權大狀，當中四名資深大狀余若薇、何沛謙、戴啟思、夏博義更是前任或現任大律師公會主席。 香港目前資歷最深的前大律師公會主席，八十二歲資深大律師李柱銘今次則首度成為案中被告，並非在法庭律師席上訴訟對壘，而是坐在犯人欄內應訊。 余若星2025 辯方將在審訊中挑戰警方禁止遊行的權力違憲，過度限制市民的集會自由，質疑警方涉及利益衝突，在處理有關批評警方的集會遊行申請時有偏頗之嫌，亦質疑上訴委員會制度是否公開、公平、公正。 原本代表黎智英的資深大律師余若薇，約在一星期前出席香港電台節目時，曾接受一名初步確診新冠肺炎的形象設計組髮型師的髮型設計服務近五分鐘，但卻被列為緊密接觸者之一，她正在酒店接受隔離檢疫，其檢測結果則屬陰性。
余若海再區分司法機構的「裁斷事實（adjudicate facts）」及立法機構的「立法事實（legislative facts）」，前者舉證標準為一般刑事標準，後者則為權衡風險。 在2010年5月20日，行政長官曾蔭權邀請她在6月17日的晚上6時35分至7時30分參與電視辯論，討論2012年政改方案。 辯論在政府總部舉行，並由獨立人士資深傳媒人吳明林主持此電視辯論。 各大傳媒皆會現場直播，無線6時30分新聞會押後，亞視新聞則會縮短。 在香港主權移交中國，在居港權問題上，反對人大釋法的堅定立場，漸為港人所認識。
余若星: 產婦接受催生出血死 余若星否認手術失當
他表示最新的飛行物體 「侵犯了加拿大領空」，在加國西北的育空（Yukon）地區被擊落。 特魯多說，加拿大和美國的飛機都共同出動追蹤該物體，最後由美國的F22戰鬥機擊落。 壹傳媒黎智英與8名民主派人士涉嫌於前年8月18日民陣集會後帶領群眾遊行到中環遮打道，區諾軒及梁耀忠早前認罪候判，其餘被告均否認兩項明知而參與及組織未經批准集結控罪受審，周三被裁定表證成立。 資深大律師余若海今日在區域法院代表控方繼續作結案陳詞，反駁辯方對警方行動不合比例的批評，指警方當日的不作為，未能構成辯方基礎去批評警方行動不合比例。 其後於2008年，余若薇參與2008年立法會選舉於港島區出選，合組名單包括新人陳淑莊及容詠嫦。 她欲於2008年立法會選舉提拔新人，自願擔任名單第二位，最後成功連任，並且把新人陳淑莊帶入議會，是港島區得票最多的名單。
- 余若海近年曾多次代表香港特區政府處理不同的司法覆核案件，其中包括就立法會選舉候選人的年齡下限的司法覆核案，本地免費電視牌照的廣播政策，興建機場第三條跑道及融資方案，就2017年行政長官產生辦法的公眾諮詢等。
- 這場可謂正義與邪惡的搏鬥，再加上余家姊弟的對決，讓香港這場年度司法大戰吸引了無數眼球。
- 美國北方司令部表示，礙於惡劣的北極天氣條件及有限的日照等，限制搜索，將於安全情況下恢復，現階段未能提供更多細節，包括不明飛行物的能力、目的或來源。
- 不過，全程和胞姊一樣板着臉的余若海，亦不留情面反擊，指出暫緩法庭案件取決因素，不是考慮申請者有沒有濫用程序，而是視乎案件涉及重大法律問題。
- 壹傳媒創辦人黎智英被指控在2019年8月18日煽惑參與非法集結。
- 她欲於2008年立法會選舉提拔新人，自願擔任名單第二位，最後成功連任，並且把新人陳淑莊帶入議會，是港島區得票最多的名單。
消息透露，二三房將集中火力挑戰高國駿代表何鴻燊入稟的法律地位，提出何曾在電視廣播中，清楚表達「依家唔使Gordon（高國駿）幫手」的指示，故高國駿無法代何鴻燊啟動司法程序，誓要把高國駿踢出局。 余若海又引用普通法常用的「相稱性檢驗（Proportionality Test）」四部曲，指《公安條例》中限制人民遊行集會自由具正當目的，目的與限制具合理連繫，必要且合乎比例，能通過相稱性檢驗。 余若海反駁辯方指條例目的在保障公眾秩序，不止保障公眾活動的警方通知制度，既正當亦合理地連繫，而終院二〇〇五年梁國雄案判決早有定論。 下周日(19日)是廿四節氣中的「雨水」，表示冷暖空氣交鋒，降水量逐漸增多，不過天雨會在明後(13及14日)潮濕的天氣下提早抵港！ 天文台預測，一股潮濕的偏東氣流正影響廣東沿岸，明後兩天的相對濕度最高可達100%，當中明日仍然溫暖氣溫介乎攝氏20至26度，不過後日情人節當天將有冷鋒殺到，屆時將顯著轉涼，最低氣溫會降至攝氏16度。 未來兩天或達100%濕度下，明日悶熱翳焗的天氣在後日立即變濕凍，得咗！
余若星: 余若星診所
於2000年9月程介南因貪污醜聞辭職，余若薇出選立法會議席香港島地方選區補選，得到民主派一眾支持，壓倒性贏得議席，從此踏入政壇。 到了1960年代，余叔韶成為了香港首屈一指的刑事大律師，並協助香港大學成立法律學院，亦是香港創辦的首間法學院。 1970 年至 1980 年期間，港英政府三度邀請余叔韶出任香港高等法院大法官，但基於聘任條款有欠公平，余叔韶都婉拒。 再加上多家英國媒體針對佩里作出攻擊，佩里最終對外界的施壓和因新冠肺炎疫情而要進行的檢疫安排表達擔憂，向香港律政司表示審訊「應在沒有他的情況下繼續」。 響中華人民共和國收返香港後，隨即爆發居港權問題；佢因當時反對人大釋法嘅堅定立場，漸為港人所認識。
余若星: 余若星醫生 DR. YU ANDREW
身為是這宗爭產案的關鍵人物，即已故全國政協主席霍英東與元配呂燕妮所生的五名子女作供外，雙方也會傳召公司的董事、老臣子和其他員工出庭作供。 案件由高院法官陸啟康主審，各方資深大狀及大律師的開案陳詞逾一千頁，估計需時四至五天時間向法官講解雙方的案情，整個聆訊會以英文進行。 生活 Power Up 網站 余若星2025 收錄香港超過 30,000 名註冊西醫及執業醫生（14,000 名西醫、10,000 名中醫、2,400 名牙醫、3,600 名物理治療師）的基本資料。 余若星2025 余若海再指律政司具檢控自主，延誤8個月亦不會限制人權，更無證據顯示當日帶領遊行隊伍的眾被告正在疏散人群。
余若星: 醫院診所分類
余若海陳詞多次引用二〇〇五年梁國雄就《公安條例》上訴至終審法院案例判詞，反駁辯方觀點指憲法制度層面刑事化，對和平遊行集會自由構成不合比例的限制，認為判詞中早已排除此說法，未經批准集結刑事化做法合憲。 余若海引述辯方區別和平集結及暴力集結，反駁指遊行集會自由非絕對，應有所限制，和平集會非行使集會自由唯一要求，遊行集會須合乎人權，亦須合乎法律。 然而，律政司此舉卻引來各方爭議，香港的大律師公會曾反對有關申請，並認為本案所涉的法律爭議不算異常複雜。 控方早前向法庭申請要從英國聘用英國御用大律師David Perry時透露，由於辯方會在案件中挑戰《公安條例》的部份條文，有關法律爭議會涉及重大而廣泛的重要性，因而需要從英國聘請David Perry來港領軍，並獲高院首席法官潘兆初批准。
余若星: 余若海指《公安例》合憲 遊行集會自由須受限制
壹傳媒創辦人黎智英被指控在2019年8月18日煽惑參與非法集結。 當時香港《逃犯條例》修訂引發示威活動不斷，有團體原本計劃在當天發起遊行，但被香港警方拒絕，只容許集會。 一些反對派人士發起「流水式集會」，不少人沿著被禁的遊行路線步行，令一些道路受阻需要封閉。 2016年11月3日，於青年新政立法會議員宣誓案中，余若海於法庭說根據中文維基百科中對於支那的解釋，港獨支持者經常使用支那一詞，加上梁頌恆宣誓時手指交叉，代表講一些不是本意的說話，因而有理由相信兩人借宣誓鼓吹港獨，有關行為表現已構成拒絕宣誓。
余若星: 余若星醫生
余若薇已婚，與丈夫胡健維醫生育有三名女兒，家翁胡百富，曾在1950年代出任市政局議員長達13年，胡百富之兄為前立法局首席非官守議員胡百全，胡百全之妾為息影女星黃夏蕙。 余若星 曾就讀於一所中文小學（小一）、嘉諾撒聖方濟各學校（小二至小六）、嘉諾撒聖方濟各書院（中一至中五；文科）和聖保羅男女中學（中六至中七）。 當時其母親希望她可以入讀英文小學，於是向同區所有英文小學叩門報名。 直至余在嘉諾撒聖方濟各書院修畢中五年級，校方認為她的成績優異是學校的功勞，既不讓她轉校升讀預科，又不發出畢業證書。
余若星: 診所地址
其姊為香港資深大律師，前公民黨黨魁及主席、香港立法會議員及香港大律師公會主席余若薇。 (星島日報報道)壹傳媒黎智英與民主派等七名人士被控於前年八月十八日兩項明知而參與及組織未經批准集結控罪受審，周三被裁定表證成立。 余若星 余若星 代表控方的資深大律師余若海作結案陳詞，引用二〇〇五年終審法院在梁國雄案中已裁定《公安條例》合憲，辯方觀點如遊行集會自由的限制不合比例等，一律早已被終院判決排除，本案屬區院案必須跟從，被告不能重新爭拗。
