所有訴訟案件都是以證據作為裁判的基準，當您必須要面對司法程序時，您是否知道您手中掌握的證據能否在法官眼中作為有效的呈堂證供？ 智邦法律諮詢網特聘多位專業律師組成服務團隊，為您的各項法律問題給予專業的解答及建議。 而恐嚇罪和解金額的部分實際性質為精神慰撫金，因為損害抽象且因案件狀況而異，並無明確範圍，端看雙方是否能對恐嚇罪賠償金額達成協議進行和解，若涉犯相關案件，不妨在偵查中可尋求一位善於溝通調解的律師協助，對整體案件的圓滿解決會有更好的效果。 所謂的恐嚇罪定義是以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知某人，使受通知的這個人心中產生畏懼而有不安的感覺。 在不明白只是開玩笑的情況下，會讓人心生恐懼的話，就算是開玩笑也可能構成恐嚇罪。 行為人以口頭或文字等方式作出強暴、脅迫行為，只要可以影響對方的行動、內心想法，使被害人感到害怕，但還有其他可以選擇的對抗手段，還沒達到不能抗拒的程度，就屬於恐嚇[1]。
法庭可能需要專家作供，解釋字句的內容或動作的意思和含意。 控方毋須證明自稱或聲稱是三合會社團成員的人，是否真的是三合會社團成員。 而根據第151章《社團條例》第20(2)條，身為三合會社團成員，本身已是犯法。 罪行的重點著眼於管有攻擊性武器——有關武器不必曾經被用來犯法。
刑事恐嚇勒索: (二) 恐嚇罪賠償
當事件非常嚴重，例如是有計謀地使用武器進行襲擊，或襲擊造成嚴重的傷害，如嚴重斬傷或嚴重內傷，第17條就適用。 同日，警察厅长官中村格表示已向國家公安委員會提交辞呈，引咎辞职，同时，警察厅对奈良当地警方的警察本部部长鬼冢友章等人下达了减薪三月等处分，鬼冢友章亦于当日下午召开新闻发布会致歉，并表示已向国家公安委員会及警察庁長官递交辞呈[186]。 刺殺案發生一周年後，韓鶴子在一場對約一千名教會高層發表的私人講話中說道：「日本作為戰犯國必須賠償韓國，日本的經濟得以復興都是拜韓國所賜。對於迫害該教會的行為，包括岸田在內的日本政客都必須接受教育[82]。」統一教在接受媒體採訪時拒絕證實流出錄音的真實性[83]。 67歲的安倍晉三在2020年9月卸任內閣總理大臣（首相）一職後[15]持續擔任國會眾議員，並且是自民黨黨內最大派閥「清和會」的會長，活躍于政壇。 刑事恐嚇勒索2025 由於日本即將於7月10日舉行第26屆日本參議院議員通常選舉，安倍晉三作為自民黨內最知名人物，同時也多次期待能夠藉此修憲，因此積極投入自民黨各地選舉造勢[16]。 安倍晉三原本計畫2022年7月8日前往長野縣助選，為自民黨候選人松山三四六（日语：三四六）站台，但《周刊文春》爆料松山三四六10多年前曾和一名20多歲女性發生婚外情。
從屬者的罪責，與實際干犯罪行的主事人的罪責一樣，都會被裁定干犯相同的罪行。 任何人在沒有合法權限或合理辯解之下，在公眾地方管有攻擊性武器，根據第33條，就是違法。 這項條例的目的，是為了防止有人在公眾地方攜帶攻擊性武器。 襲擊是一個人向另一個人，故意或不理後果地作出一些動作，令後者擔心會即時受到非法武力對待。 如果一個人向另一個人講出一些說話，令後者擔心會即時受到非法武力對待，那麼，言語也可以算是襲擊。
刑事恐嚇勒索: (一) 提告恐嚇罪舉證怎麼做？
根據第212章《侵害人身罪條例》第36、39及40條，這個人可能被控襲擊罪，或襲擊意圖抵抗合法拘捕罪。 有時，網絡欺凌者未必單單想威脅、嚇怕或恐嚇受害人，他們的目的可能是想威迫受害人進行非法性行為。 根據《刑事罪行條例》 第119條，以威脅或恐嚇手段，促使他人在香港或其他地方進行非法性行為，是刑事罪行，最高可被判監禁14年。 導致他人出現傷口或嚴重身體傷害的動作，必須是故意作出或魯莾地作出。 只要證明被告作出非法行為，導致其他人的傷口或嚴重身體傷害，無論這個行為是故意作出或魯莾地作出，都已經符合第19條的要求。 網絡欺凌的特點，是犯案者透過資訊科技系統，對受害人重覆造成肉體或精神滋擾，當中可以涉及誣蔑、威脅、盜用身份、損壞數據或器材、誘使進行性活動、為滋擾他人而收集資料、或在未經當事人同意下，分享其處於尷尬情況的影像。
- 違反第17條列明的罪行，需要有別有用心的意圖——意圖對任何人造成嚴重身體傷害，以及意圖抵抗或防止任何人被合法拘捕或扣留。
- 舉例說，一個人可能沒有付款就取走貨物離開商店，而偷竊就是不誠實地挪佔他人的財物，意圖永久奪去有關財物。
- 前文部科學大臣下村博文8日中午在自民黨黨部對記者表示“聽說現在安倍正接受輸血，不能掉以輕心”。
- 法庭在決定被告是否有意圖使用物品作非法用途時，會全盤考慮多個因素，包括物品的性質、被告管有物品時的情況、他 / 她在事發前、事發時及事發後，說過甚麼或做過甚麼而令他 / 她被控。
- 《刑事罪行條例》 第24條包含的威嚇行為很廣泛，共通點是意圖嚇怕受威嚇的人。
- 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
當雙方最後決定達成和解，在庭上被害人可以主動請求檢察官或法官從輕量刑，也可以說明與加害人已經達成和解的狀況，檢方考量事件發展與加害者犯罪後的態度，也許會做出緩起訴；或者法官可能也會因為當事人雙方已成立認罪協商，進而從輕判決，比如緩刑或得易科罰金等。 刑法上的恐嚇罪是屬於「非告訴乃論」，也就是一般人所謂的「公訴罪」，除了本人可以提告之外，檢察官如果知道此事且有具體證據，也可以主動介入偵辦。 所謂「恐嚇」定義，是指有人對特定他人預告通知，未來會對他的生命、身體、自由、名譽、財產不利，且恐嚇的內容是人力所能支配的行為（例如：殺人、打人或散布裸照），讓被害人心生畏懼並感到害怕。 誹謗的補償包括金錢上的賠償，如合適，法庭會頒禁制令，禁止有關字句重覆發放。 如能證明有關字句是事實或屬於公允評論，則可作抗辯理由。 在不知情之下無意中轉發了誹謗性訊息，亦可以是抗辯理由。
刑事恐嚇勒索: 恐嚇罪是什麼？館長嗆「殺國民黨員」為何沒事？ – 法律010
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 刑事恐嚇勒索2025 刑事恐嚇勒索2025 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 從屬者未必要鼓勵主事人犯法，但從屬者的行為與主事人犯罪之間，必須要有因果關係。 其中一個例子，是有人明知朋友要駕車回家，仍然悄悄地在朋友的汽水中加入酒精。
約有三千名信徒在統一教位於加平郡的設施集合，然後由旅遊大巴運送至首爾出席集會，當中包括大量經由統一教的集體配婚嫁到韓國的日本女性。 所有與會者都拒絕來自日本媒體的採訪，並且有統一教職員主動插手阻止日本媒體採訪在場信徒[73][74]。 8月21日統一教又在其日本網站發表聲明認為媒體對統一教進行了異常的報導，在報導教會與政客之間的關係時猶如魔女狩獵，因此要求媒體對其信徒道歉並威脅以法律渠道對抗「有違事實」的報導[75]。
刑事恐嚇勒索: 恐嚇罪
法庭在決定被告是否有意圖使用物品作非法用途時，會全盤考慮多個因素，包括物品的性質、被告管有物品時的情況、他 / 她在事發前、事發時及事發後，說過甚麼或做過甚麼而令他 / 她被控。 威脅就是要脅會將照片公開，例如是威脅事主付錢，否則會將性愛照片展示給事主的妻子看。 重要的是，被告是否曾經以威脅的方式，作出不當要求，以求獲益或有意圖導致其他人受損。 2022年8月18日，統一教在南韓組織了一場針對日本媒體的示威遊行，控訴日本的報導偏頗導致信徒承受著仇恨言論並且侵犯了他們的宗教自由。
刑事恐嚇勒索: (三) 恐嚇罪是公訴罪嗎？
刑事恐嚇必須是指向被威脅的人，或與他 / 她關係密切的人，並且必須是威脅會傷害他們的身體、損壞他們的財物、或損害他們的名譽。 威脅必須是有意圖令被威脅的人受驚，或導致他 / 她作出原本沒有法律義務去做的事、或不作出原本有法律權利去做的事。 是否存在有意圖的威脅，同樣要視乎每宗個案的情況及事實判斷。 舉例說，在街上無牌擺賣是犯法的，無牌小販會被拘捕，如果被裁定罪名成立，就要面對懲罰，包括充公貨品和擺賣工具。 如果小販管理隊人員在企圖取走無牌小販 的貨品和擺賣工具時，有人威脅小販管理隊人員，要求他 / 她停止充公，否則會傷害他 / 她。 這就是刑事恐嚇——有人威脅會傷害他人的身體，而意圖就是嚇怕小販管理隊人員，令他 / 她無法履行自己的職責，取走無牌擺賣的貨品和擺賣工具。
刑事恐嚇勒索: 有意圖而管有攻擊性武器
岸田指安倍作為日本憲政歷史以來在任時間最長的首相，並且在內政和外交上都有卓越的成就，因此符合國葬的條件[132]，但重申政府不會強制而只是呼籲日本市民在國葬當日為安倍默哀[133]。 第二發槍聲之後，安倍晋三上半身屈下，左手嘗試掩蓋胸膛，從演講台下降到地面繼而往前倒下，日本警方当场逮捕開槍的中年男子。 安倍中彈後，右頸部有傷口，左胸位置流血，並失去呼吸心跳。 刑事恐嚇勒索 儘管現場幕僚緊急搶救，並對安倍使用自動體外心臟除顫器，但15分鐘後送到橿原市內的醫院途中的安倍仍呈到院前心肺功能停止，生命狀況極為危險[35][36]。 如果真的罪證確鑿，確定犯下恐嚇罪，那根據刑法第305條，加害人會被處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。
刑事恐嚇勒索: 刑事恐嚇
誹謗性的字句必須曾向至少一人（被中傷者除外）傳播，而其他人可從字句中辨認出誰是當事人。 舉例說，在網站中留言，訛稱一名女性是妓女，或訛稱某人干犯了刑事罪行，或指稱某人不誠實或不可信，都是誹謗性字句。 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 行為人因為恐嚇行為而「取得」財物或財產利益，就是既遂。
刑事恐嚇勒索: 恐嚇罪是什麼？館長嗆「殺國民黨員」為何沒事？
值得注意的是，如果行為人恐嚇取財的目標，是他人先前因為其他刑事犯罪所取得的贓物，也構成恐嚇取財罪。 我國實務上認為，「財產」是指任何有經濟交換價值的物或利益，因此刑法第346條的規定包含贓物或違禁物[3]。 依據刑法第346條[2]第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者。」行為人為了將他人的財物據為自己或他人所有，利用恐嚇的手段，使對方因為害怕而交付財物。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
刑事恐嚇勒索: 意圖造成身體嚴重傷害而傷人
甚麼是合法權限和合理辯解，就要視乎每宗個案的情況，以及要了解為甚麼被告在某個時間，在公眾地方帶有涉及的物品。 如果解釋是為了防範自己一旦受襲而攜帶武器，就不是合法權限或合理辯解。 勒索是以威脅的方式，提出不當要求，這個要求必須是為了獲益，或者有意圖導致其他人受損。 除非提出要求的人，相信他 刑事恐嚇勒索 / 她有合理理由提出這些要求；而使用威嚇的手段，是加強提出要求的適當手段，否則就是以威脅方式提出不當要求。 安倍遇刺後，日本國內針對政客與統一教瓜葛的輿論持續升溫，岸田文雄於2022年7月31日宣布要求自民黨黨員「小心地說明」自己與統一教的關係[154]。
刑事恐嚇勒索: 恐嚇罪刑期 (恐嚇罪刑法第305條規定)
設立「恐嚇罪」的目的是為了保障人民的自由與權利不受任何人侵害，如果有人恐嚇別人，導致對方內心感受到恐懼、怕權利被損害等，就算沒有實際執行侵害權利的行為，也算危害社會安全的一種，所以法律針對這種行為祭出懲罰，名列在刑法上，用來維護社會治安。 無論是由受害人、家庭或學校向警方舉報欺凌行為，若能辦識出欺凌者的身份，以及有足夠證據證明其行為涉及刑事罪行，欺凌者便可能被刑事起訴。 辱罵性或威嚇性的電郵、短訊或其他訊息，應予以保留，以便日後作為欺凌行為及辨識欺凌者的有用證據。 如網絡欺凌者以恫嚇的方式作出不當要求，為了使自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，即屬犯罪。 凡以恫嚇方式作出要求都屬不當，除非作出要求的人在提出要求時，相信自己有合理理由提出該要求，同時，使用恫嚇只是加強提出要求的適當手段。 其中一個與第119條相關的好案例，是香港特區政府訴Wong Dawa 刑事恐嚇勒索 Norbu Ching案。
允许在日本销售的枪支仅有霰弹枪和气步枪，持有手枪属于非法[21][23]。 这些限制使日本私人枪支拥有者极少，且逐年下降[21]。 2017年，日本拥有1.25亿人口，而平民持有的枪支估计仅有377,000支[23]。 刑事恐嚇勒索 日本也是世界上枪支犯罪率最低的国家之一[21]，日本警察厅的数据显示，2021年日本共发生10起枪击事件，仅有1人因枪击死亡。 自2017年来的5年内，日本每年因枪击死亡的人数最多为4人[21]。 警方重申，有意圖嚴重傷人及刑事恐嚇屬嚴重罪行，一經定罪分別可被判終生監禁及監禁5年，呼籲市民切勿以身試法。
刑事恐嚇勒索: 相關新聞
其中，在香港特區政府訴齊美群案，被告齊美群認罪後被判囚二十個月。 案情指，齊與受害人性交後，向受害人發送手機短訊，要求金錢。 刑事恐嚇勒索 在另一個手機短訊中，則表示可將兩人的親密片段「公諸於世」。 案件判刑時，暫委區域法院法官杜浩成指出，案件有兩個加刑因素。
