但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。 前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易判決處刑者，不適用之。 其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全及其他依法所為強制處分之審查，亦同。 但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。
- 市公安局認為不起訴決定不當，於是繼續羈押錢某並向上一級檢察院即該省人民檢察院提請複議，省檢察院維持了不起訴決定。
- 檢察官對於司法警察官或司法警察移送或報告之案件，認為調查未完備者，得將卷證發回，命其補足，或發交其他司法警察官或司法警察調查。
- 檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。
- 法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之聲請或依職權命禁止或扣押之。
- 原法院檢察署檢察長認為必要時，於依第二項之規定送交前，得親自或命令他檢察官再行偵查或審核，分別撤銷或維持原處分；其維持原處分者，應即送交。
⑵部分書籍、講義等輔助教材已使用畫記或有汙損，或部分課程已觀看者，得申請其餘未使用商品部分之退費（使用之部分課程費用以單科售價計算），惟另須扣除行政處理費，其計算方式同前項約定。 ⑴書籍、講義為未使用狀態，且課程未觀看者（光碟未登入帳密，雲端未有觀看紀錄），申請退費時，將扣除行政處理費，以商品售價8%計之；惟若所收取之8%部分，其金額未足新臺幣（下同）一千元者，以一千元為計。 ⑵部分書籍、講義等輔助教材已使用畫記或有汙損，或部分課程已觀看者，得申請其餘未使用商品部分之退費（使用之部分課程費用以單科售價計算）。 2、依照消費者保護法規定，凡消費者於網站購物均享有7天商品鑑賞期，唯需注意辦理退貨商品需保留完整外包裝、附件、外盒等等，才可辦理退貨。 1、新學林網路會員所購買的商品均享有取貨7天的鑑賞期﹝包含國定假日、例假日﹞，退換貨之商品必需於取貨7天內辦理，否則恕不接受退換貨。
刑事訴訟法實例解析: 商品運送說明：
法院對於參與沒收程序之聲請，於裁定前應通知聲請人、本案當事人、代理人、辯護人或輔佐人，予其陳述意見之機會。 刑事訴訟法實例解析 羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百零三條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押。 刑事訴訟法實例解析 但上訴期間內或上訴中，得命具保、責付或限制住居，並準用第一百十六條之二之規定；如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，並得繼續羈押之。 除於有罪判決諭知沒收之情形外，諭知沒收之判決，應記載其裁判之主文、構成沒收之事實與理由。
- 法院對於前條之聲請，認為不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。
- 这类罪名转化的案例，近年来在考试中经常出现，应当引起考生的注意。
- 被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者，不得束縛其身體。
- 但自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院得逕行判決，或通知檢察官陳述意見。
- 由于刑事訴訟關涉公民的生命、自由和財產等權利，因此必須嚴格依照法定程序進行，以防止侵犯公民權利。
- 惟亦因此使本書之份量於是累次增補後，相對造成讀者攜帶之不便。
- 已繫屬於下級法院者，其上級法院得以裁定命其移送上級法院合併審判。
但累犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一項羈押者，不在此限。 第一百十一條、第一百十三條、第一百十五條、第一百十六條、第一百十六條之二、第一百十七條、第一百十八條第一項、第一百十九條之規定，於第八項之具保、責付或限制住居準用之。 六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪、第三百二十八條第一項、第二項、第四項之強盜罪、第三百三十條之加重強盜罪、第三百三十二條之強盜結合罪、第三百三十三條之海盜罪、第三百三十四條之海盜結合罪。 一、刑法第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪、第一百八十五條之一之劫持交通工具罪。 依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第九十三條之二第二項及第九十三條之三至第九十三條之五之規定。
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法實例解析5版
前項情形，證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，經法院認為適當者，得以該設備訊問之。 但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。 刑事訴訟法實例解析2025 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。 五、依第一百零一條第一項第三款羈押之被告，因第一百十四條第三款之情形停止羈押後，其停止羈押之原因已消滅，而仍有羈押之必要者。 二、不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。 刑事訴訟法實例解析 前項裁定，除當庭宣示者外，於期間未滿前以正本送達被告者，發生延長羈押之效力。
共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，顯失公平。 故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之，此為本院最近之見解。 法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法案例分析編輯推薦
但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判。 前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之；有不同意者，由共同之直接上級法院裁定之。 在司法机关留下案底后多多少少会影响到正常生活，留下案底后能不能消除是大多数犯罪人员所关心的内容。 如果当事人不是未成年人的话，案底是终身不会消除的。 当事人是未成年人会对相关犯罪记录予以封存，不能向个人和单位提供。 拘留是公安机关对违法行为做出的行政处罚，并不影响民事赔偿法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第五十七条公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通安全违法行为依法作出处罚。
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法上下冊 林鈺雄著
檢察官未於二十四小時內聲請，或其聲請經駁回者，應即停止限制。 張某不服，對附帶民事部分提起上訴，事故發生時在大巴車內的趙某因後來查出顱部有內傷，也於此時向市中級人民法院提起附帶民事訴訟。 市中級人民法院接受上訴後，原審法院在上訴期滿後，認為判決尚未生效，因此暫未將刑事部分的判決交付執行，市中級人民法院僅審查了一審的附帶民事部分，判決張某賠償趙某4萬元，其餘部分維持原判。 判決生效後由二審法院負責執行，王某、李某和趙某向二審法院提出確實的證據證明張某在外省有足夠的財產，要求二審法院前往執行。
刑事訴訟法實例解析: 法律時事更新三：刑法沒收專章修正實例解析及其他案例介紹
前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。 刑事訴訟法實例解析2025 案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，前項處分、羈押、其他關於羈押事項及第九十三條之二至第九十三條之五關於限制出境、出海之處分，由第二審法院裁定之。 刑事訴訟法實例解析2025 偵查中檢察官、被告或其辯護人認有維護看守所及在押被告安全或其他正當事由者，得聲請法院變更在押被告之羈押處所。
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法實例解析(5版)(林鈺雄) 墊腳石購物網
而正確理 解刑事訴訟法的規定，則是正確實施刑事訴訟法的前提。 刑事訴訟法實例解析 存在两种情况：一是违法主体或者违约主体与法律责任的主体是同一主体。 特别是在刑事案件中，实行罪责自负原则，犯罪主体和法律责任主体存在高度的一致性。 法律关系主体有自然人（包括公民、外国人、无国籍人）、法人、其他组织、国家等四类，法律关系的客体有物、人身、精神产品、行为结果。 由于法律案件的复杂性，法律关系也纷繁复杂，这时以主要法律关系为基础，分析重点法律关系就十分必要。 是民事法律事实、行政法律事实还是经济法律事实、刑事法律事实？
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法實例解析 (第2版)/林鈺雄 誠品eslite
一定要注意不满14周岁、已满14周岁不满16周岁、不满18周岁这三个年龄段，这三个年龄段对行为人的定罪和量刑有直接影响。 例如，对不满18周岁的人实施了犯罪的，必须阐明行为人具有刑法规定的从轻或者减轻处罚的情节，以及犯罪的时候不满18周岁的人，不适用死刑的原则。 刑事訴訟法實例解析2025 即犯罪已过刑法第87条规定的追诉期限的，不再追诉。 需要注意的是，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法實例解析 / 林鈺雄
被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後，認有第一百零一條第一項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得命具保、責付或限制住居。 但認有羈押之必要者，得予逮捕，並將逮捕所依據之事實告知被告後，聲請法院羈押之。 第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。 案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必要者，得在第一次審判期日前，聲請法院或受命法官為保全證據處分。 遇有急迫情形時，亦得向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院聲請之。
刑事訴訟法實例解析: 商品類型
得沒收或追徵之扣押物，法院或檢察官依所有人或權利人之聲請，認為適當者，得以裁定或命令定相當之擔保金，於繳納後，撤銷扣押。 檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案應扣押之物為搜索票或扣押裁定所未記載者，亦得扣押之。 前項之扣押，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。
刑事訴訟法實例解析: 商品促銷區
但罰金、罰鍰於裁判宣示後，如經受裁判人同意而檢察官不在場者，得由法官當庭指揮執行。 受罰金以外主刑之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提。 但經諭知死刑、無期徒刑或逾二年有期徒刑，而有相當理由認為有逃亡之虞者，得逕行拘提。 死刑，應經司法行政最高機關令准，於令到三日內執行之。 但執行檢察官發見案情確有合於再審或非常上訴之理由者，得於三日內電請司法行政最高機關，再加審核。 因駁回上訴抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級法院之裁判者，由上級法院對應之檢察署檢察官指揮之。
刑事訴訟法實例解析: 商品定價
判決之一部曾經上訴，一部未經上訴，對於各該部分均聲請再審，而經第二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者，其對於在第一審確定之部分聲請再審，亦應由第二審法院管轄之。 審判期日，被告或自訴人無代理人、辯護人到庭者，應由檢察官或他造當事人之代理人、辯護人陳述後，即行判決。 被告及自訴人均無代理人、辯護人到庭者，得不行辯論。
刑事訴訟法實例解析: 9月(7版) 林鈺雄老師 刑事訴訟法
被害人依第二百七十一條第二項之規定到場者，法院依被害人之聲請或依職權，審酌案件情節及被害人之身心狀況，並聽取當事人及辯護人之意見後，得利用遮蔽設備，將被害人與被告、旁聽人適當隔離。 法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。 前項規定，於得陪同在場之人為被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場，有礙偵查程序之進行時，不適用之。
審判筆錄應由審判長簽名；審判長有事故時，由資深陪席法官簽名；獨任法官有事故時，僅由書記官簽名；書記官有事故時，僅由審判長或法官簽名；並分別附記其事由。 刑事訴訟法實例解析 在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。 只要没有出入境管理法规定的禁止性情形，有刑事案底也可以出境出国。
刑事訴訟法實例解析: 刑事訴訟法實例解析（5版）【金石堂】
第一百六十三條第一項、第一百六十六條至第一百六十七條之七、第二百零二條之規定，於前項由實施鑑定或審查之人為言詞報告或說明之情形準用之。 被告以外之人無正當理由拒絕第二百零四條第一項之檢查身體處分者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並準用第一百七十八條第二項及第三項之規定。 證人係依第一百七十七條第二項以科技設備訊問者，經具結之結文得以電信傳真或其他科技設備傳送予法院或檢察署，再行補送原本。 審判長認異議有遲誤時機、意圖延滯訴訟或其他不合法之情形者，應以處分駁回之。 但遲誤時機所提出之異議事項與案情有重要關係者，不在此限。 錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當之設備，顯示聲音、影像、符號或資料，使當事人、代理人、辯護人或輔佐人辨認或告以要旨。
刑事訴訟法實例解析: 法律時事議題研讀與實務演習小組
依刑法第九十一條之一第二項鑑定、評估認無繼續強制治療必要，而檢察官仍為繼續強制治療之執行指揮，經受處分人依第四百八十四條聲明異議，除顯無必要者外，準用前三條之規定。 法院受理第四百八十一條第一項第一款所列處分之聲請，除顯無必要者外，應指定期日傳喚受處分人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。 刑事訴訟法實例解析 但其性質應由法院或審判長、受命法官、受託法官指揮，或有特別規定者，不在此限。 參與沒收程序之證據調查，不適用第一百六十六條第二項至第六項、第一百六十六條之一至第一百六十六條之六之規定。
