曾任二審法院法官，現任台灣高雄地方法院法官兼庭長黃悅璇、陳松檀、法官賴文姍、方百正、台灣橋頭地方法院法官兼庭長黃宗揚、台灣屏東地方法院法官兼庭長林家聖等6人，再次調任台灣高等法院高雄分院法官。 調派臺灣臺北地方檢察署檢察官陳囿辰、臺灣新北地方檢察署蔡學誼、臺灣士林地方檢察署陳昭仁、臺灣苗栗地方檢察署劉哲嘉、臺灣雲林地方檢察署黃玥婷、臺灣基隆地方檢察署黃弘宇等6人為臺灣桃園地方法院法官。 （十二）調派臺灣臺北地方檢察署檢察官盧姿如為臺灣嘉義地方法院法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。 調派臺灣桃園地方法院候補法官賴鵬年為臺灣嘉義地方法院候補法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。 王碧瑩法官 調派臺灣桃園地方法院候補法官劉俊源為臺灣彰化地方法院候補法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。 調派臺灣桃園地方法院候補法官王星富為臺灣彰化地方法院候補法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。
調派臺灣桃園地方法院候補法官施函妤、臺灣臺中地方法院候補法官施吟蒨、臺灣花蓮地方法院候補法官白承育等3人為臺灣新北地方法院候補法官。 （十一）調派臺灣花蓮地方法院候補法官謝欣宓為臺灣新竹地方法院候補法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。 王碧瑩法官2025 九、同意發給台灣台北地方法院（調派司法院辦事）法官周泰德、台灣桃園地方法院法官高維駿等2人行政訴訟類型專業法官證明書。 王碧瑩法官2025 七、調派台灣高等法院法官文家倩為台灣台北地方法院法官，並以新職調派司法院辦事。 二、首次調任台灣高等法院法官邱蓮華、陳筱蓉、趙雪瑛、林晏如、戴嘉清、陳信旗、黃玉婷、雷淑雯、廖怡貞、陳銘壎、陳文貴、吳勇毅等12人，2021年調任期間屆滿，為應業務需要，再次調派為台灣高等法院法官。
王碧瑩法官: 臺北市議員選舉
台灣嘉義地方法院法官兼庭長洪挺梧、台灣台南地方法院法官兼庭長林臻嫺、法官林育幟等3人，首次調任為台灣高等法院台南分院法官。 台灣高雄地方法院法官兼庭長林書慧、法官鄭詠仁、台灣橋頭地方法院法官兼庭長陳億芳、台灣高雄少年及家事法院法官兼庭長林雅莉等4人，首次調任為台灣高等法院高雄分院法官。 台灣台北地方法院（調派司法院辦事）法官周泰德、台灣新北地方法院法官劉正偉、台灣桃園地方法院法官高維駿、台灣台中地方法院（調派司法院辦事）法官林學晴等4人，首次調任為台北高等行政法院法官。
- 2023年以来，泉港法院南埔法官工作站共妥善化解了108起纠纷，发出矛盾纠纷风险预警252次，满足人民群众多层次、多样化的司法需求，推动矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。
- 台灣台北地方法院法官戴嘉慧、汪曉君、陳瑜、楊惠如、林呈樵、邱瓊瑩、台灣台北地方法院（調派司法院辦事）法官邱筱涵、鄭昱仁、台灣新北地方法院法官蔡惠琪、姜麗君、台灣新北地方法院（調派司法院辦事）法官魏俊明、台灣桃園地方法院法官呂綺珍、張永輝等13人，首次調任為台灣高等法院高雄分院法官，並以新職調派台灣高等法院辦理審判事務。
- 律師張鈞翔則提醒，公然的要件是指多數人或不特定人可以共見共聞之意，此案判決無罪，並非法院認證車內比中指不會構成公然侮辱，如果郭男是將中指伸出車外，且告訴人王姓男子當時是騎乘機車或在路上步行，仍有構成公然侮辱罪的可能。
- (十二)高雄高等行政法院調臺北高等行政法院辦理審判業務法官李維心、、臺灣臺北地方法院法官林秀圓、臺灣苗栗地方法院法官林靜雯等3人，依「改任智慧財產法院法官遴選暨在職研習辦法」規定，以原職調調智慧財產法院施予4個月實務訓練，於訓練完成後調派為智慧財產法院法官。
- 調派臺灣桃園地方法院候補法官王星富為臺灣彰化地方法院候補法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。
- 調派臺灣高雄地方法院法官饒佩妮、臺灣橋頭地方法院法官郭佳瑛、謝濰仲、劉熙聖、朱政坤等5人為臺灣高雄少年及家事法院法官。
調派臺灣高等法院臺中分院法官許冰芬、莊深淵、黃家慧、簡源希、李秋娟、陳春長等6人為臺灣臺中地方法院法官。 調派臺灣高等法院臺南分院法官彭喜有、賴純慧等2人為臺灣臺南地方法院法官。 調派臺灣高等法院高雄分院法官唐照明、莊松泉等2人為臺灣高雄地方法院法官。
王碧瑩法官: 法官及司法人員名單
台灣新竹地方法院法官楊蕙芬、台灣彰化地方法院法官張鶴齡等2人，首次調任為台中高等行政法院法官。 王碧瑩法官 台灣新北地方法院法官潘曉玫、台灣新竹地方法院法官王碧瑩等2人，首次調任為智慧財產及商業法院智慧財產法庭法官。 以上首次調任二審法院法官者，其調任期間至法務部司法官學院司法官班第63期分發報到（2024年間）前1日止。 調派臺灣臺北地方檢察署檢察官林怡君、臺灣新北地方檢察署王筱寧等2人為臺灣高雄地方法院法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。 （六）臺灣臺北地方法院法官蔡世芳，首次調任為臺灣高等法院高雄分院法官，並以新職調派臺灣高等法院辦理審判事務。
〔記者吳政峰／台北報導〕「大法官審理案件法」修正案22年來被立法院擋下5次，每次鎩羽而歸，去年突然「過了」，還加碼改為「憲法訴訟法」，讓大法官審查制度「法庭化」，當事人有到庭陳述的機會。 而外界都以為功臣只有司法院長許宗力與祕書長呂太郎，實際上，背後還有一位重要的推手，就是大法官書記處長王碧芳，一位曾判下不少人權判決的行政法院法官，她即將於28日調任最高行政法院服務。 南投地院法官審理後認為，郭男超車瞬間比出中指，前後時間約二秒鐘，但當時他並未搖下車窗，國道上其他用路人未必看得見郭男比中指，無法構成公然。 〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣郭姓男子駕小貨車行駛在國道隧道內，不滿前方小貨車王姓駕駛龜速，按喇叭催促無效，出隧道後憤而超車對王男比中指，王男控告他公然侮辱；南投地院法官認為，郭男超車瞬間在車內比中指時，並未搖下車窗，未達「公然」程度，也無損於王男人格與社會評價，判決郭男無罪。
王碧瑩法官: 司法院:101年第3次人審會決議
文家倩曾辦過318太陽花等案件，近來關注國民法官議題，去年搭捷運遭到鹹豬手亂摸，當場扭送色狼，登上媒體版面，網友看到她的逆天長腿與外貌後，封予「氣質法官」別稱，而今更上一層樓，調司法院辦事，歷練較同期同學豐富許多。 律師張鈞翔則提醒，公然的要件是指多數人或不特定人可以共見共聞之意，此案判決無罪，並非法院認證車內比中指不會構成公然侮辱，如果郭男是將中指伸出車外，且告訴人王姓男子當時是騎乘機車或在路上步行，仍有構成公然侮辱罪的可能。 （十八）本院查獲所屬法官朱○○經常於正常上班時間不假外出從事與公務無關之活動，涉有差勤不實，違反法官倫理規範第5條規定，情節重大，經本會決議，同意司法院依法官法第51條規定逕行移送監察院審查。
●台北地院試署法官吳玟儒、新北地院試署法官周靖容、鄭琬薇、王筱維、士林地院試署法官鍾晴、桃園地院試署法官張得莉、張羿正、呂宜臻、葉作航、台中地院試署法官郭韶旻、橋頭地院試署法官呂維翰、陳芸葶、花蓮地院試署法官何効鋼等13人，試署服務成績均經審查及格。 以上首次調任二審法院法官者，其調任期間至法務部司法官學院司法官班第61期分發報到（111年間）前1日止。 南投地院法官審理該案後認為，當時2部小貨車都是在高速公路行駛，郭男比中指時間約2秒鐘，當時也未搖下車窗，旁人不一定能看見郭男在其車內比中指，因此無法構成公然。 〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣郭姓駕駛開車行經國道6號隧道，認為前方小貨車開太慢，按喇叭催促無效，出隧道後即超車，並對龜速車王姓駕駛比中指，被王男憤而控告公然侮辱；不過，南投地院法官認為，郭男在車內比中指時間短，且未搖下車窗，未達「公然」程度，也無損王男的人格及社會評價，判決無罪。
王碧瑩法官: 黃牛翻倍賣亞錦賽門票 法院不罰
「我一直認為司改的關鍵在最高法院，不是下級法院。改革不是從下而上，上面改了下面才會改，上行下效。」釋憲以及司改，兩個法官避之唯恐不及的選擇，儘管道路窒礙難行，錢法官仍深信，改革不會只是不可能。 服役時的憲兵生涯對錢法官影響很大，在那兩年中，錢法官看見很多不合理的事。 王碧瑩法官2025 法官也認為，即便有旁人看到，但看到的用路人也無法知道告訴人（王姓男子）的真實身分，無法對告訴人的身分產生連結，因此告訴人在社會上人格之評價並無產生減損的危險，因此判決無罪。 吳碧珠出身於臺北市士林區地方望族，其父吳錫輝曾任陽明信用合作社理事主席多年，並曾擔任臺北縣士林鎮鎮民代表、陽明山管理處商會理事長，又為陽明山瓦斯公司與光華戲院重要股東。
王碧瑩法官: 高等法院法官
調派臺灣新北地方法院法官翁偉玲、臺灣桃園地方法院法官陳雅瑩等2人為臺灣南投地方法院法官，並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。 五、曾任二審法院法官，現任台灣台北地方法院法官兼庭長陳勇松、台灣新北地方法院法官兼庭長楊志雄、台灣台中地方法院法官兼庭長胡宜如等3人，再次調任台灣高等法院法官。 曾任二審法院法官，現任台灣台中地方法院法官兼庭長黃綵君、高文崇、法官廖穗蓁等3人，再次調任台灣高等法院台中分院法官。
王碧瑩法官: 法官與富商不當往來 司院人審會決議：// 林奇福等6人 送監院彈劾
●高雄地方法院法官曾鈴媖首次調任為台灣高等法院高雄分院法官，調任期間至法務部司法官學院司法官班第64期分發報到（2025年間）前1日止。 司法院今召開人事審議委員會，張家訓等12名律師轉任法官，通過遴選，將調派各地方法院。 而長期關注法治教育與社會脈動的台北地院法官林孟皇，第二度調任台灣高等法院，是審議焦點。 【時報-台北電】司法院人審會6日決議今年最大規模的一二審法官調動，其中台灣高等法院資深法官崔玲琦改調新北地方法院法官、高院法官程克琳、謝梨敏等人回任一審法官；曾審理富少淫魔李宗瑞的台北地方法院法官蔡羽玄及李殷君調任高院。 調派臺灣臺北地方檢察署檢察官許慧珍、臺灣臺中地方檢察署侯驊殷、臺灣臺南地方檢察署黃震岳等3人為臺灣臺中地方法院法官。 調派臺灣新北地方法院調派法務部司法官學院辦事法官黃沛文、臺灣臺中地方法院法官廖素琪等2人為臺灣新竹地方法院法官。
王碧瑩法官: 法官，永遠的在野黨
調派臺灣高等法院高雄分院法官甯馨、蔡廣昇為臺灣高雄地方法院法官兼庭長。 （七）調派臺灣地方法院法官兼庭長林鳳珠、臺灣板橋地方法院法官兼庭長李釱任等2人為臺灣高等法院法官。 調派臺灣臺中地方法院法官林靜芬、郭瑞祥、許文碩、賴妙雲、楊真明、法官兼庭長鄭永玉、吳進發、許旭聖、王銘等9人為臺灣高等法院臺中分院法官。 王碧瑩法官 調派臺灣高雄地方法院法官黃建榮、法官兼庭長李淑惠、李政庭等3人為臺灣高等法院高雄分院法官。 （八）調派臺灣臺北地方法院法官兼庭長黃書苑、法官吳冠霆、林怡秀、林庚棟等4人為臺灣高等法院臺中分院法官並以新職調臺灣高等法院辦理審判業務。
王碧瑩法官: 新北》蕭美琴參訪碧潭 侯趙配競總開箱
龐大的地方人脈，使吳碧珠於1981年以無黨籍身分當選第四屆臺北市議員。 吴碧珠出身于台北市士林区地方望族，其父吴锡辉曾任阳明信用合作社理事主席多年，并曾担任台北县士林镇镇民代表、阳明山管理处商会理事长，又为阳明山瓦斯公司与光华戏院重要股东。 庞大的地方人脉，使吴碧珠于1981年以无党籍身分当选第四届台北市议员。 法官也認為，即便有旁人看到，但看到的用路人，也無法知道告訴人（王姓男子）的真實身分，無法對告訴人的身分產生連結，告訴人在社會上人格之評價並無產生減損的危險，因此判決無罪。 郭姓小貨車駕駛是在去年12月底中午，開車行經國道6號西行埔里隧道，嫌前方小貨車龜速，按喇叭催促其加快速度，但前方小貨車的王姓駕駛仍維持原速度，郭男忍到出隧道，隨即超車到外側車道，在超車的瞬間，舉起左手對王男和副駕駛座的乘客比中指，王男不甘受辱，拿著行車紀錄器拍到的影像，向警方報案，控告郭男觸犯公然侮辱罪。 王碧瑩法官2025 2023年以来，泉港法院南埔法官工作站共妥善化解了108起纠纷，发出矛盾纠纷风险预警252次，满足人民群众多层次、多样化的司法需求，推动矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。
王碧瑩法官: 農地 亂象！全台半數違章工廠未納管 高雄旗山成違建天堂
(十二)高雄高等行政法院調臺北高等行政法院辦理審判業務法官李維心、、臺灣臺北地方法院法官林秀圓、臺灣苗栗地方法院法官林靜雯等3人，依「改任智慧財產法院法官遴選暨在職研習辦法」規定，以原職調調智慧財產法院施予4個月實務訓練，於訓練完成後調派為智慧財產法院法官。 (十五)臺灣板橋地方法院候補法官黃繼瑜、臺灣新竹地方法院候補法官王碧瑩、臺灣高雄地方法院候補法官張琬如、顏銀秋等4人，候補服務成績經審查及格。 (十六)同意發給臺灣嘉義地方法院法官黃義成家事類型專業法官證明書(十七)同意發給臺灣臺北地方法院法官姚念慈、臺灣高雄地方法院候補法官卓育璇等2人，刑事醫療類型專業法官證明書。 王碧瑩法官 (十八)為因應臺灣高雄少年及家事法院101年6月1日成立，臺灣高雄少年法院法官兼院長王光照及法官兼庭長陳美燕、法官林清吟、何明晃、孫奇芳、李明鴻等6人原職改派為臺灣高雄少年及家事法院法官兼院長、庭長或法官。
王碧瑩法官: 首次偷嚐禁果就來4次！ 他帶國三小女友滾床單慘了
「我在桃園的行政訴訟庭擔任了四年的法官，那四年我就想洗刷行政法院是駁回法院的惡名，所以我從刑事庭轉到行政訴訟庭。我判人民的交通訴訟，人民的勝訴率有人幫我統計過有七成，你一看就知道，警察的正當法律程序有多麼需要監督，如果別的法院，人民有一成勝訴就很開心了，所以法官認知要改變。」原來，我們總口口聲聲地以為瑕疵在於體制，未曾發現，真正的問題卻是那些在體制保護下恣意妄為的人。 憲法訴訟法通過的當日，王碧芳見階段性任務完成，便向許宗力懇辭處長一職，希望能回到審判體系；許宗力見她心意已決，勉予同意調任申請，讓她前往最高行政法院，這個職位，因三度調往司法院服務的關係，比預定時程晚了數年來到，但她仍是同期同學中第一位進到最高行服務的人。 第一次調司法院辦事，她遇到行政法院從一級一審改為二級二審，協助處理體制改革；第二次調司法院，遇到二級二審改為三級二審，負責規劃相關執行；第三次調司法院，遇到大法官審理案件法改為憲法訴訟法，全面法庭化。 有趣的是，這3次調動原本都不是她想要的，最後一次還是許宗力以「老師」之姿請她協助，她必須情義相挺。 〔記者吳政峰／台北報導〕司法院人事審議委員會6日討論二審法官遷調案，其中有「氣質法官」之稱的高院刑事庭法官文家倩，將調司法院刑事廳辦事，而原本的調辦事法官邱筱涵則升任高院刑事庭法官；另外，台北地院法官鄭昱仁原本調司法院辦事，負責司法與社會對話小組，本次亦升任高院。 王男認為比中指有辱罵、威脅及挑釁之意，不甘受辱，持行車紀錄器拍到的影像，報警控告郭男涉公然侮辱罪，南投地檢署起訴。
六、台灣台北地方法院法官兼庭長李殷君、蔡羽玄等2人，首次調任為台灣高等法院台中分院法官，並以新職調派台灣高等法院辦理審判事務。 台灣台北地方法院法官戴嘉慧、汪曉君、陳瑜、楊惠如、林呈樵、邱瓊瑩、台灣台北地方法院（調派司法院辦事）法官邱筱涵、鄭昱仁、台灣新北地方法院法官蔡惠琪、姜麗君、台灣新北地方法院（調派司法院辦事）法官魏俊明、台灣桃園地方法院法官呂綺珍、張永輝等13人，首次調任為台灣高等法院高雄分院法官，並以新職調派台灣高等法院辦理審判事務。 台灣桃園地方法院法官梁志偉、葉韋廷、台灣宜蘭地方法院法官兼庭長王耀興等3人，首次調任為台灣高等法院花蓮分院法官，並以新職調派台灣高等法院辦理審判事務。 台灣台中地方法院法官唐敏寶、楊珮瑛、台灣彰化地方法院法官兼庭長紀佳良等3人，首次調任為台灣高等法院台中分院法官。
王碧瑩法官: 對龜速車主比中指挨告 法官：沒搖下車窗 未達公然侮辱
調派臺灣臺北地方法院法官郭惠玲、游士珺等2人為臺灣高等法院臺南分院法官並以新職調臺灣高等法院辦理審判業務。 王碧瑩法官 調派臺灣士林地方法院法官兼庭長黃潔茹、王本源、法官黃國益、臺灣桃園地方法院法官蔡虔霖、邱璿如等5人為臺灣高等法院高雄分院法官並以新職調臺灣高等法院辦理審判業務。 調派臺灣新竹地方法院法官黃美盈、臺灣臺中地方法院法官王永春、臺灣臺東地方法院法官兼庭長李芳南等3人為臺灣高等法院花蓮分院法官並以新職調臺灣高等法院辦理審判業務法官。 調派臺中地方法院法官廖穗蓁、黃峻隆、臺灣南投地方法院法官兼庭長高思大等3人為臺灣高等法院臺中分院法官。
王碧瑩法官: 新北2131億預算快要審不完 藍綠協商完成單位預算二讀
泉港法院南埔法官工作站法官认为本案虽事实清楚，权利义务关系明确，但考虑到该案若直接依法判决，将不利于修复兄弟间的亲情，无法达到“案结事了人和”的社会效果。 因此，承办法官与调解员前往当事人所在村委会详细了解情况，及时对矛盾风险进行排查。 本应和睦相处的亲兄弟此时却不愿互谅互让，承办法官与调解员便采取“背靠背”的调解方式，从有利于维系兄弟亲情、维护家庭和谐的角度出发，通过耐心细致地向甲、乙双方当事人谈亲情、析法理，循循善诱，最终兄弟二人冰释前嫌，自愿达成和解协议，同意及时拆除临时建筑，甲因此撤回起诉。 王碧瑩法官2025 近日，福建泉港法院南埔法官工作站法官成功调处一起亲兄弟排除妨害纠纷案，及时妥善化解了双方之间多年的隔阂。 不一定要覺得說自己做了改變，就開始懷疑、不喜歡自己，因為現實跟理想一定會有差距，只是核心的本質不要改變。
王碧瑩法官: 高雄鳳山 曹公廟
調派臺灣臺南地方法院法官兼庭長張瑛宗、林逸梅、法官陳連發、蔡奇秀等4人為臺灣高等法院臺南分院法官。 調派臺灣高雄地方法院法官兼庭長廖建瑜、陳銘珠、法官劉傑民、洪能超、方百正、李代昌等6人為臺灣高等法院高雄分院法官。 王碧瑩法官2025 王碧瑩法官2025 以上調派為二審法院法官者，其調任期間至法務部司法官訓練所司法官班第54期(104年間)分發報到前一日止。 （九）調派臺灣高等法院高雄分院法官鍾宗霖、臺灣高雄地方法院法官兼庭長廖家陽等2人為台灣高雄少年及家事法院法官兼庭長。
王碧瑩法官: 女駕駛噴男辣椒水、比中指 法院罰6000元
調派臺灣高雄地方法院法官饒佩妮、臺灣橋頭地方法院法官郭佳瑛、謝濰仲、劉熙聖、朱政坤等5人為臺灣高雄少年及家事法院法官。 八、調派台灣台北地方法院法官吳若萍、台灣士林地方法院法官林季緯等2人，以原職調派法務部司法官學院擔任該學院司法官班第62期專職導師。 王碧瑩法官2025 司法官訓練所28期結業的王碧芳現年55歲，高雄人，台大法律碩士，讀書時受教於前司法院長翁岳生，受到翁的一席話「除了出國進修，進入實務界，擔任行政法院法官，對法治國家的貢獻更大」啟蒙，立志當行政法院法官，但當時司法官考試不考行政法，她只好一邊讀公法研究所、一邊準備司法官特考，蠟燭兩頭燒，但也養成「三頭六臂」的能耐，面對事情總能妥適處理。 有「小愛法官」之稱的邱筱涵，司法官學院49期結業，原在台北地院服務，只當了7年就被選為審判長，判決品質佳，3年前被延攬至司法院刑事廳辦事，而今職期任滿，升任高院。 王碧瑩法官 文家倩是台大法律系學士、美國哥倫比亞大學法學碩士，司法官學院45期結業，分發後曾任新北跟台北地檢署檢察官，2014年轉任台北地院，2018年即升任高院。
王碧瑩法官: 朝龜速車比中指無罪 法官：未達公然無損人格及社會評價
臺灣嘉義地方法院法官林雅莉、臺灣臺南地方法院法院法官廖建彥、呂憲雄、李嘉益、王俊隆、臺灣臺東地方法院法官康文毅等6人為臺灣高雄少年及家事法院法官。 同意臺中高等行政法院調臺北高等行政法院辦理審判業務法官蔡紹良歸建臺中高等行政法院。 (十一)臺灣高等法院調司法院辦事法官高愈杰、臺灣板橋地方法院法官兼庭長侯志融等2人，依「各級行政法院法官在職訓練及職前訓練辦法」規定，以原職調臺北高等行政法院施予3個月實務訓練，於訓練完成後，調派臺灣高等法院調司法院辦事法官高愈杰為臺中高等行政法院法官、臺灣板橋地方法院法官兼庭長侯志融調派為高雄高等行政法院法官，並均以新職調臺北高等行政法院辦理審判業務。 臺灣高雄少年法院法官孫奇芳、臺灣高等法院臺南分院法官張季芬等2人，依「各級行政法院法官在職訓練及職前訓練辦法」規定，以原職調高雄高等行政法院施予3個月實務訓練，於訓練完成後，調派為高雄高等行政法院法官。
我常常講，如果當我的核心本質都變，變成我不喜歡的那種法官的時候，那我就該離開司法界了。 面對國考沈重的壓力及當上法官後看見的內部黑暗面抑或是挫折，縱使難過仍不曾退卻，「一路走到現在的動力，就是很喜歡當法官。」或許正是因為有著原石般樸質澄淨的堅持，儘管飽受春寒料峭，法官他仍昂首闊步，義無反顧地往前衝。 近年則有「課綱微調」事件，台灣人權促進會等團體要求教育部公開課綱審議委員的名單，但教育部拒絕，王碧芳收案後，認為「課綱微調」屬於重大公共利益，判教育部應提供台權會該會議紀錄及可閱覽、抄錄審議委員簽到表和記民投票單，先進判決受到不少好評。 原本在北院服務的鄭昱仁，則獲得院長許宗力賞識，延攬至司法院負責司法與社會對話小組，專門寫臉書，利用淺白的字句讓普羅大眾了解艱深的司法概念，強化溝通，本次與邱筱涵一同獲派高院。
