市面上冷氣機花多眼亂，有窗口式、分體式、變頻式，又有不同匹數選擇，到底哪個最好？ 消委會今次測試15款3/4匹定頻窗口式冷氣機，從製冷量、能源效益、寧靜程度、送風量及抽濕表現等方面評測。 如果你正要選購冷氣機用於房間或空間較細的地方，3/4匹就最適合使用。 消委會窗口式冷氣機2025 變頻式冷氣機的售價一般較定頻式高，不過比較慳電，而且製冷能源效率高，更適合長期使用的家庭。
- CSPF外消委會量度了14個樣本的供暖能源效率參數為供暖季節性表現系數（HSPF)，同樣是數值越高越省電。
- 政府為了鼓勵市民購買節能產品，並提升大眾對節省能源的意識，推行了「強制性能源效益標籤計劃」。
- 是次測試的 7 款樣本的 HSPF 數值，介乎4.07至6.13，相差達 33.6%;即代表 HSPF 數值最高與最低的樣本，最終供暖方面慳電相差逾 3 成(33.6%)。
- 在2022年，消費者委員會（消委會）測試了市面上14款1.5匹變頻式窗口及分體式冷氣機，以下 Toby 整合了消委會推介的變頻式冷氣機，供各位參考。
- 消委會按製冷量、能源標籤標示、估計每年製冷所需電費及寧靜程度等做測試。
- 另外部分供應商表明需事先上門檢查才決定是否接受續保，若冷氣機使用超過若干年期，或用戶居於偏遠地區，有可能不接受續保，消費者在續保前應先查詢詳情。
- 而各品牌的實際量得製冷量，均比其聲稱製冷量高，其中聲稱製冷量最高的是開利 Carrier，而實際量得製冷量最高的則為富士電機 Fuji Electric。
- 製冷量指冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高表示製冷速度愈快。
結果發現，各樣本製冷時的慳電程度分別頗大，雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但有1款實際上卻只達2級的水平。 另發現變頻式樣本的能源效率較高，較寧靜，而定頻式樣本的抽濕表現參差，但均優於變頻式樣本。 消委會窗口式冷氣機2025 以每年開機製冷180天、每天12小時、每度電$2.0計算，全部樣本估算出每年所需電費由$1,290至$2,045不等，能源效率較佳的變頻式樣本所需電費自然較定頻式低。 不過若用戶每年總開機時間較長，或習慣把冷氣機調至較低溫度，實際電費便會遠超上述估計。 消委會窗口式冷氣機 此外，環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、多款電器同時啟動、室內人數眾多等因素都可令3電費上升。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機使用Tips 3個情況要立即停用
消委會建議消費者要多留意電費單和用電量，有需要時調整用電習慣，藉以降低電費開支。 是次測試的14款變頻式分體冷氣機，檢測樣本的製冷量、供暖量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、安全程度和使用方便程度。 售價由$4,680 至$16,400，7款為冷暖空調機，即同時設有製冷及供暖的功能，其餘7款為淨冷型冷氣機，全部樣本的能源效益標籤均標示為1級，包括 6 款採用較環保的R32雪種。 消委會測試了15款俗稱「3/4匹」的淨冷型窗口式冷氣機，聲稱製冷量由2.0至2.2千瓦，售價由$2,288至$3,780，部分型號的售價已包括基本安裝。
消委會4月份測試13款「1匹半」窗口機全屬淨冷型（即不能供暖），當中有10款為變頻式型號，售價介乎$4,790至$9,780，另外3款定頻式型號，售價介乎$5,340至$6,650。 消委會按製冷量、能源標籤標示、估計每年製冷所需電費及寧靜程度等做測試。 由於壓縮機在低轉速時耗電量較低，但在低轉速運時的效率更高，從而節省能源。 過往變頻式冷氣機多為分體式，但現時市面上已有更多變頻窗口機款式。 安裝分體式空調機的用戶還需要留意「搭棚」費的預算，室外機一旦需要 維修，可能需進行「搭棚」工程，費用一般由用戶承擔，並不包涵在基本保用 或保養計劃中。 部分代理商或製造商有提供額外收費的「搭棚」費用保障計 劃，一般而言，參加了這類計劃的用戶可索償一定限額的「搭棚」費用，用戶 可向代理商或製造商查詢詳情，再衡量是否參加。
消委會窗口式冷氣機: 窗口分體式冷氣機
如果你想要知道所購買的冷氣機是否節能，可以直接查看冷氣機上的能源效益標籤。 能源效益標籤上的級別，一級代表能源效益最高，而五級則是能源效益最低。 因此，在選購冷氣機時，選擇能源標籤為一級的產品，能夠節省能源並減少電費支出。 消委會窗口式冷氣機2025 假設消費者每年開冷氣機天數為180天，使用時間為每天12小時，以每度電$2.0計算，估算出13款1匹半窗口式冷氣機的每年所需電費為$1,290至$2,045。 消委會發現，「珍寶 AMWB12NIC」的估計每年製冷所需電費是$1,290，為13個樣本之中電費最低。
以冷暖空調機樣本為例，CSPF數值最多相差30.1%，換言之最高CSPF者比最低的，全年共省電30.1%。 消委會亦測試了14個冷氣機樣本的製冷能源效率（CSPF)，CSPF數值越高表示製冷能源效率越高，亦即越省電。 售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。 天花式冷氣機主要用於學校、餐館、辦公室和其他商業設施，優點在於可以四面八方地吹風，將冷氣送達每個角落，且電線藏於天花板，提高了使用者的安全。 然而，這類冷氣機需要至少三米高的天花板來安裝，其價格也是四種冷氣機中最高的。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機製冷量低於聲稱
消委會說，假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負荷一樣，並以每度電$1.2計算，結果得出各樣本每年製冷所需電費，最高與最低只相差32元。 電費最低的是「威士汀White -Westinghouse」WWN07CMA-D3，每年電費為764元，最高的為「菱機 Ryobishi」RB-07MA，電費為 $796。 製冷量是冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高表示製冷速度愈快。 測試樣本中5款冷氣機的製冷量，較聲稱的數值高0.3%至4.7%，當中表現突出為「珍寶 General」AKWA7FNR（+4.7%）。
- 「Panasonic」(#6)的代理商表示測 試型號為2019年推出及採用R410A雪種 的舊型號,現時在本港已不再供應,今年 將推出採用R32雪種的新型號。
- TOPick整理在消委會調查中總評獲4星以上（最高5星）的5款淨冷型冷氣機，並就其售價、製冷等範疇作出比較。
- 消委會過去曾測試15款俗稱「3/4匹」的窗口式冷氣機，比較製冷量、能源效率、寧靜程度等方面的表現，推介了4款既省電又寧靜的窗口式冷氣機。
- 冷暖空調機 樣本「約克York」(#7),以及冷氣機樣本 高的 「格力Gree」(#12)和「樂信牌Rasonic」（#14)的CSPF數值則相對較低，依次分別只達5.40、5.39及5.28。
測試發現 7 消委會窗口式冷氣機2025 款冷暖空調機樣本中，5 款總評獲得 4.5 分，售價相差 2.5 倍; 而售價最高的冷暖空調機樣本，雖然整體表現優秀，但其製冷及供暖能源效率卻分別稍遜於 2 款相對便宜的樣本，再次反映不同價格檔次的產品也有佳選。 根據所得出的CSPF數值，13款大部分窗口式冷氣機樣本中，有11款計算出的能效級別與其能源標籤上標示的級別相吻合。 然而，「樂聲牌Panasonic」CW-HU120ZA和「樂信牌Rasonic」RC-HU120Z計算出的能效級別為2級，比其能源標籤上標示的級別1級低。 不過，這兩款樣本並未違反強制性能源效益標籤計劃的要求，仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍內。
消委會窗口式冷氣機: 窗口式冷氣機｜消委會9款冷氣機高分推薦
消委會指，其中「富士電機Fuji Electric」的製冷能源效率較好，整體表現稍稍佔先。 若住所不宜安裝普通分體機，則可考慮「窗口分體式」的「日立Hitachi」。 CSPF外消委會量度了14個樣本的供暖能源效率參數為供暖季節性表現系數（HSPF)，同樣是數值越高越省電。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機推薦2023｜消委會8款高分窗口式冷氣機品牌+型號推薦！
假設每年開機進行製冷共180天,每天12小時,以每度電 $1.3計算,估算出樣本每年製冷所需電費 由$401至$581不等。 消委會窗口式冷氣機 至於供暖方面,則 假設每年開機進行供暖共25天,每天12小時,估算出樣本每年供暖所需電費由$35 至$53不等。 「Panasonic」(#6)的代理商表示測 試型號為2019年推出及採用R410A雪種 的舊型號,現時在本港已不再供應,今年 將推出採用R32雪種的新型號。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機推薦2023｜抽濕效果差異大
消委會在年頭亦測試了14款「匹」的變頻式分體冷氣機，包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機,更首次測試冷暖機的供暖表現 。 政府為了鼓勵市民購買節能產品，並提升大眾對節省能源的意識，推行了「強制性能源效益標籤計劃」。 此計劃要求指定的產品必須貼上能源效益標籤，以便消費者在選購產品時能清楚了解其能源效益。 因此，儘管變頻冷氣機的初始購買價格較高，但長期來看，其較低的耗電量與較小的運作噪音，都能提供更優質的生活環境，並降低電費開支。
消委會窗口式冷氣機: 窗口式冷氣機｜樂聲Panasonic及樂信Rasonic能源效益低於標誌
台電建議滅蚊機使用時不應放在易燃物或瓦斯旁，同時也不要在油煙、潮濕或粉塵多地方使用，電擊產生出的火花有機會引起火災。 消委會窗口式冷氣機2025 每兩星期清洗隔塵網、進氣口、出風口一次，以防止氣流受阻，影響效能，並定期安排有經驗的技師檢查、保養及維修冷氣機。 消委會建議，家中開冷氣時可拉上窗簾，避免陽光直射屋內，降低室内溫度，並盡量關閉門窗減低冷空氣流失，以保持室溫。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機匹數較小更慳電？
天氣開始轉熱，不少家庭都準備開冷氣，要涼快又省電，就要有一部能源效益較高的冷氣機。 消委會過去曾測試15款俗稱「3/4匹」的窗口式冷氣機，比較製冷量、能源效率、寧靜程度等方面的表現，推介了4款既省電又寧靜的窗口式冷氣機。 在室內噪音最低，獲得「最寧靜表現冷氣機」最高評分的包括三星Samsung和美的Midea，兩者均獲得了4.5分。 能源標籤主要分為三個部分，包括：1）能源效益級別；2）每年耗電量；3）最大製冷量（千瓦）。
消委會窗口式冷氣機: 冷暖空調機（非「纖巧型」室外機）
製冷季節性表現系數（CSPF）愈高的冷氣機，能源效率就愈高，而消委會的調查發現，定頻式冷氣機的CSPF表現較變頻式冷氣機遜色，兩組機種的製冷數值可相差達39%。 消費者要留意能源效益會直接影響電費開支，根據調查各樣本每年所需電費最多可相差$659。 消委會4月份測試13款「1匹半」窗口機全屬淨冷型（即不能供暖），當中10款變頻式型號售價介乎$4,790至$9,780。 結果發現10款變頻式型號的1匹半窗口式冷氣機中，有9款總評獲得4及4.5分高評分，其中「大松 W12V4A」總評有4分，室內寧靜程度亦有4分，價錢只售$4,790，為高CP值的機款。 消費者亦須留意保用期以及每年保養費，不但可節省將來一旦需要維修時的開支，同時有助延長空調機的使用壽命。
消委會窗口式冷氣機: 變頻式冷氣機一定慳電？
今日（7月22日）是廿四節氣中的大暑，炎熱天氣將會持續一段時間。 天文台預計，明日（7月23日）最高氣溫更高達攝氏34度，選對一部省電又夠涼的冷氣真的很重要。 消委會曾測試 14 款兩匹窗口式或變頻式冷氣機，比較製冷量﹑能源效率﹑寧靜程度等，結果發現 14 款兩匹冷氣的慳電程度分別頗大，其中兩款的能源效率最高。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機推薦2023｜消委會測14款 窗口機/分體式/冷暖機 邊款最慳電？
定頻冷氣機運作方式相對單純，它會以最高轉速運行直到室溫達到設定的溫度，此時壓縮機會暫時停止運作。 因此，如果你選擇使用定頻冷氣機，建議每次的運作時間應控制在兩小時以內。 室內機主要負責排風，而室外機則負責壓縮和製冷，因此運作時的噪音會比窗口式冷氣機小。 不過，這類冷氣機的安裝過程較為複雜，因為大部分的室外機需要安裝在大樓的外牆上，因此成本和安裝費用也會相對較高，且保養方面不如窗口式冷氣機方便。 消委會指，決定慳電與否的要素有兩個，包括「製冷季節性表現系數（CSPF）」及「能源效益級別」。
消委會窗口式冷氣機: 窗口式冷氣機｜消委會冷氣機省電貼士
10低於聲稱製冷量的冷氣機樣本中，差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3，差額達-2.2%。 另一方面，相較消委會在2015年測試的15款「匹半」定頻式窗口機樣本，是次3款定頻式樣本的測試結果，均較以前平均省電9.2%，明顯表示產品設計和生產質控會有助提升產品的能源效率。 全部樣本達一級能源效益，唯樣本「Panasonic」(#6)於最大負荷操 作狀態下量得的耗電量都比其聲稱的耗電 量(即額定耗電量)高約12.0%,差異超出 強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%)。
「開利Carrier」(#11)的代理商表示, 消委會窗口式冷氣機 因測試噪音的標準及條件不同,廠方量度 的噪音水平遠較消委會的測試結果為低。 製冷量方面全部14款樣本都高於聲稱，但供暖量方面7個冷暖機樣本中有三個樣本比聲稱的還要低，由0.6%至2.9%，供暖量數值越高表示供暖速度越快。 一般來說，一間面積在50至100呎的睡房，約需要一部3/4匹或1匹的冷氣機；而一個面積達150呎的客廳，則可能需要1到1.5匹的冷氣機。 如果客廳連開放式廚房的面積超過200呎，則可能需要2匹的冷氣機。 冷氣機的匹數，如3/4匹、1匹、1.5匹等，其實是表示冷氣機的功率單位，亦即是冷氣製冷能力。 當你考慮購買新的冷氣機時，了解各種類型冷氣機的特性和價格是重要的。
消委會窗口式冷氣機: 變頻式平均較省電27% 能源效率最多相差達37.1%
炎炎夏日轉眼將至，如果你正打算買冷氣機，是時候未雨綢繆，研究一下哪款冷氣機夠涼、夠靜又夠慳電。 本會測試15款俗稱「一匹」的淨冷型窗口式冷氣機，聲稱製冷量由2.50至2.65千瓦，售價由$2,798至$4,830，部分型號的售價已包括基本安裝費。 至於冷氣機的電費，消委會參考國際標準用以計算冷氣機每年耗電量的方法，及強制性能源效益標籤計劃採用的室外溫度及時間分布等數據，再根據是次測試結果，估計13款樣本的每年製冷所需電費，供消費者作粗略參考。 此外，測試中 CSPF 數值最高的2款冷暖空調機(7.72 和 7.38)樣本，其製冷能源效率均比消委會過往測試的變頻式冷氣機或冷暖空調機為高，反映生產商在技術上為消費者提供更高能源效益的產品是切實可行。 消委會測試共14款「1匹」變頻式分體機，其中7款為淨冷型冷氣機。
