2021年5月1日起，黃色經濟圈展開一連9日的「五一懲罰祭」，「Mee 懲罰師」團隊開發的黃店App「懲罰 Mee」下載排名位居榜首位置[64]。 2020年7月初，由於《港區國安法》在6月尾實施，有筲箕灣「黃店」被警員指店內文宣可能違反港區國安法，需作清理[30]，亦有店鋪如龍門冰室宣佈退出黃色經濟圈[31]。 有店鋪剩下空白便利貼，成為「空白連儂牆」，稱明白者自然會明白[32]，一間尖沙咀的店鋪則改文宣為「七一建党日 永遠跟著党走」、「你已进入中国香港区域，請自觉規范您的行為」等[33]。 2014年佔領運動期間曾有撐小店行動[20]，支持佔領區內受影響的店家[21]，亦有杯葛電視台和「藍絲」藝人等風潮，但風潮在當年隨著政治爭議降溫而不了了之[22]。
《彭博商業周刊》訪問卑利街一間餐廳的東主，東主表示有顧客會額外付錢，而其生意從每日約40美元急增至900美元，認為黃色經濟圈拯救了其生意；另一間位於香港大學附近的漢堡包店稱疫情期間幾乎每日「都像一尊佛般坐著等生意」，但經一個Facebook專頁宣傳後吸引大批顧客，店舖庫存的一百個漢堡在三個小時內售罄，此後的營業額也頗為穩定[4]。 元朗水門雞飯曾在2019年10月為挽救相鄰同為「黃店」的清玉臺式飲品，自己停售飲品，顧客持水門雞飯單據可於清玉以九折買飲品[65]。 網絡群組「香城Online」曾號召於五月一日舉行「天馬行動」，該行動一度被以為是全港快閃突襲「勇武」行動，後來主辦單位公布行動唯一內容是「進攻黃店」[62]，是推廣「五一黃金週」的消費活動[63]，呼籲市民支持黃色經濟圈[62]。 2019年6月，在反修例運動開始初期已有網民開始討論食店政治立場[8]，將6月12日有否罷市、店舖電視是否有播放親中共影片及旗下員工言論等看成消費的一部分[10]，又開始撤銷中資銀行戶口、杯葛中資股等[23]。 同月，網店「士多」創辦人之一的凌俊傑在社交媒體上發文支持政府修例後，該店被納入「藍店」[24]，網民發起罷買行動抵制[2]。
黃店口罩: 香港製造！13間本地口罩品牌推薦
自由黨飲食界立法會議員張宇人認為消費者有選擇權，但不應破壞其他立場的商戶[110]，但他亦表示未見過以政治理念掛帥去維持飲食業的生意有成功例子，又質疑有「黃店」大排長龍可以是「假象」[159]。 經民聯立法會議員梁美芬批評有人炒作「黃色經濟圈」，認為連沒有表態的商戶也受到排擠是「剝奪香港的言論自由及經商自由」[160]，又在立法會會議上形容「黃色經濟學」為「蠢人經濟學」、「傻人經濟學」[161]。 民建聯立法會議員葛珮帆認為黃色經濟圈是「暴徒用於分化市民的『圈套』」，又稱「如果一盤很好的生意只是因為老闆的個人政治取向就被杯葛，不能繼續下去是十分可惜的」[162]。 由於五一黃金週的「五一」與運動口號「五大訴求，缺一不可」不謀而合[56]，而「黃金週」的「黃」又和「黃店」吻合，故有團體發起在2020年五一黃金週期間「懲罰」（即光顧）黃店的「五一黃金週」活動[57]。 黃店口罩2025 五一黃金週期間，「香城Online」、「香港良心guide」、民間記者會等團體聯合發起黃金週支援黃店計劃[23]，連續一星期透過購物支持黃色經濟圈[58]，也希望支援受冠狀病毒疫情影響的本地商家[59]，該計劃有超過2,300個商戶參與[60]，參與人士超過四十萬[57]。
截至2019年7月，寶礦力、活色生香等10家廣告商暫緩在無綫投放廣告的計畫[91]。 黃色經濟圈（英語：yellow economic circle[1]），是指香港反對逃犯條例修訂草案運動支持者以政治取態作區分所構建的經濟圈[2]。 其在消費時優先光顧政見及理念相似的食肆或商家（俗稱「黃店」[註 1]），同時杯葛行為親共[6]、支持逃犯條例修訂草案、或支持香港警察的食肆或商家（俗稱「藍店」[註 2]），以及中国大陆資本旗下商家機構（俗稱「紅店」）[7][8]，希望達致民間互助效果[9]，藉此獲得資金支持運動[8]，為示威者創造職位[10]，進行專業培訓和職業配對等[11]。 同時希望供應鏈減少進口中国大陆貨品[10]，打破親共財團壟斷[8]，故亦有評論稱之為「消費逆權」[12]或反共經濟圈[13][14][15]。 《點新聞》認為因立場支持「黃店」是很荒謬的事，又指黃色經濟圈已經瀕臨崩潰。
黃店口罩: HKTVmall 口罩開賣 FAQ 王維基料賣 ＄2 一個約 1 至 2 星期後預售
熔噴布全部來自阿聯酋（Made in U.A.E），其中一個酋長國為杜拜的國家；布料符合歐盟認證標準。 Good Mask推出的納米醫療防護薄膜口罩防護功能高，除了有靜電，還屬於物理性防護，開窿只有30-70納米（SARS與H1N1等病毒體積是100納米；普通病菌是3000納米），病毒和病菌不能穿過納米醫療防護薄膜。 美國維珍尼亞理工學院經濟系副教授曾國平認為，即使坊間對店舖標籤「黃藍」立場，但店員和幕後老闆的立場可能相反，容易造成誤判[170]。 一些曾表態反對示威的店舖及商家被標籤為「藍店」，當中較廣為人知者包括美心集團、優品360及吉野家等[86]。 2019年7月，因有警員在大埔撕走連儂牆上的文宣，香港吉野家面書專頁在一則貼文中以「獅子狗」（竹輪）的諧音諷刺此事，引起網民熱烈討論，惟貼文及後被刪除[87]，香港吉野家的廣告事務員工及廣告公司也被母公司合興解約[88]，此事引起網民反感並發起罷食行動[87]，吉野家也被標籤為「藍店」[89]。
首批「成功購買」名額只有 10,000 位，每位最多每人可購買最多 2 盒口罩。 以下整合多條 FAQ，解答 Yellow 黃店口罩2025 Factory 口罩的開賣詳情。 口罩每盒60個，比一般的10個多做10個，希望買到口罩的人，將多出的口罩轉送其他有需要的同路人。
黃店口罩: 【聖誕卡2021/黃店系列】香港本土創作聖誕卡 支持本地自己友 懷舊、型格、可愛手繪風都有
「藍店」方面，在運動早期已被列為「藍店」的網店「士多」[24]，其對手HKTVmall股價在事件發生後半個月升幅達45%，有專欄評論認為此次罷買行動令「士多」客源及訂單量轉投HKTVmall[116]。 在10月26日「爆買日」當日，吉野家在旺角豉油街分店午飯時間只有數人光顧，而優品360旺角彌敦道分店更因沒有顧客而出現職員聊天的情境[110]。 黃店口罩 在2020年「五一黃金週」期間，被標籤為「藍店」的潮苑餐廳稱附近大學生不來光顧，但否認該店為「藍店」，主張沒有政治立場[117]。 除此之外，被稱為「藍店」的紅磡冰室因生意額大跌，自2019年11月起尋求將全線6間分店轉租他人[118]。 黃店口罩 另一被杯葛的美心集團主要股東牛奶國際稱美心的盈利貢獻按年下跌22%，影響集團盈利能力[23]。
- 專欄作家陶傑指，1960年代，香港親共團體有自己的「紅色經濟圈」，例如日常用品光顧华丰、裕华、中侨等國貨公司；穿大地牌恤衫、吃大白兔奶糖、梅林牌午餐肉，電影只看长城、凤凰等左派電影公司，又有左派工會、報館、學校。
- 美國維珍尼亞理工學院經濟系副教授曾國平認為，即使坊間對店舖標籤「黃藍」立場，但店員和幕後老闆的立場可能相反，容易造成誤判[170]。
- 民建聯立法會議員葛珮帆認為黃色經濟圈是「暴徒用於分化市民的『圈套』」，又稱「如果一盤很好的生意只是因為老闆的個人政治取向就被杯葛，不能繼續下去是十分可惜的」[162]。
- 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
- 她又認為「五一黃金週」活動鼓勵大家消費，對疫情下的經濟寒冬有一點幫助[114]。
- 時任香港眾志秘書長黃之鋒認為黃色經濟圈是一個機會，讓香港改變以往倚賴大量中國大陸人士到香港消費奢侈品的消費模式[111]。
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指黃色經濟圈概念「非新鮮事」，認為這種消費模式強，「不會因政府和警方的打壓而改變」，又認為若政府繼續漠視民意，「相信黃色經濟圈的消費模式會持續」[62]。 時任香港眾志秘書長黃之鋒認為黃色經濟圈是一個機會，讓香港改變以往倚賴大量中國大陸人士到香港消費奢侈品的消費模式[111]。 黃店口罩 時任民主派會議召集人陳淑莊就中聯辦批評黃色經濟圈回應指，中聯辦連香港人光顧何間餐廳都要管是「過了位」，又認為中聯辦在黃色經濟圈概念出現多時後才批評是「要為建制派在九月立法會選舉造勢」[12]。 黃店口罩 在臺灣，2019年11月的香港理工大學衝突發生後有文具店宣布停止發售中國大陆品牌商品，其行動獲當地22間文具店支持，此外亦有臺灣獨立樂隊農村武裝青年宣布將巡迴演出的全數盈利捐予香港星火同盟，被稱為是臺灣的黃色經濟圈[128]。 此外，由於無綫新聞的報導被反修例運動支持者批評為親共，故電視廣播有限公司亦被標籤為「藍店」[90]，發起經濟制裁無綫行動，整合在無綫播放廣告之品牌名單，呼籲市民罷買同時提供代替品，又提供信件格式，籲網友向各品牌發信及在其面書留言，告訴廣告商，在無綫落廣告會帶來反效果，籲考慮轉用其他宣傳渠道。
黃店口罩: 黃色電影圈
美國克萊門森大學經濟系副教授徐家健認為，黃色經濟圈的現象跟公平貿易相似，消費者按照其品味而選擇店舖[8]。 國際關係學者沈旭暉在《外交家》撰文指，黃色經濟圈目前面對政府打壓和內部分歧等挑戰，但有潛力發展成全球性的生態系統，透過黃色經濟圈為香港建立一個自由於威權主義的未來，又認為中聯辦批評黃色經濟圈是指責受害人[144]。 發起「五一黃金週」的團體估計營業額超過一億港元，參與人數超過四十萬人[114]。
黃店口罩: 行動
7月11日，「抵制tvb行動」專頁成立，7月下旬，LIHKG討論區出現抵制「藍店」時應同時支持「黃店」的討論，「撐黃罷藍」現象開始陸續出現，當中又以餐飲業最為明顯[23][25]，例如部分曾為遊行人士提供免費飲食即被標籤為「黃店」[26]。 8月的首場三罷行動後，有網民開發「WhatsGap」地圖軟件，將曾支持三罷行動或反修例運動的食肆標籤為「黃店」，幫助「黃店」吸引「黃」顧客[3]，後來亦有網民開發「良心guide」網站標記二千多家各行各業的「黃店」[27]，回饋在經濟不景下仍不計成本支持反修例活動的店舖[10]，除此之外也出現「黃色」的士社交群組[8]。 《東方日報》時事評論員兼前屯門區區議員陳雲生指，近月接二連三有店舖因政見不同而遭破壞，形容區分「黃藍」的行徑有如散布白色恐怖，排除異己，批評有關做法影響經營者和普通食客，促請政府必須正視及嚴懲暴行[171]。 黃店口罩 同報一則由程萬里所撰的評論文章認為，「黃店」若須上繳若干收益用於「抗爭」，即是支持示威，是「明目張膽的犯罪行為」[179]。 《文匯報》報導稱「黃店」放置捐款箱收取善款作法律支援經費，但店方卻沒有交代捐款賬目去向等，又引述大律師馬恩國表示若捐款用以捐助違法活動，捐款者有機會干犯《刑事訴訟程序條例》第八十九條，是「協助犯」，與教唆犯及從犯的罪名和刑罰一樣[180]。
黃店口罩: 【黃店系列】唔想用安心出行？ 2大黃店外賣APP 商戶遍佈全港 積分可用落其他黃店
HK96代表可以戴96個鐘，即使連續使用96小時，仍可維持超過98%的細菌過濾效率（BFE）、微粒子過濾效率（PFE）及病毒過濾效率（VFE）。 該款口罩符合人體工學設計，具可調整耳帶可達到貼面不移位，並確保在運動中發揮水準及鍛煉期間的舒適度。 居英港人組織「暖氣軍師撐香港」參考香港的「終極黃藍地圖」，推出英國版的黃藍地圖，標示支持和反對抗爭的商店[129]。 2020年8月14日，位於深水埗的餐廳La Tessa在社交網站發帖[100]，指餐廳於十日前的深夜，曾被5名軍裝警員在沒有手令下，以其保安措施不足而為其把守藉口，肆意在餐廳將文件逐份翻看，而且還將店鋪中的櫃桶和收銀機逐個搜索和查看，而有關行為至店中一名廚師兼股東聽到樓下有雜聲才發覺。
黃店口罩: 消費券優惠｜7款Fender/Sony/Bose $2000就買到高質藍牙耳機
A：首批口罩會有 5000 盒特別版，是黃色口罩；其餘口罩為白色，口罩顏色隨機配送。 口罩入面會有5000盒特別版，是黃色口罩；其餘口罩為白色，口罩顏色隨機抽籤。 化學博士K Kwong研發了可重用口罩HK Mask，由裳樂匯坊發行口罩，由FOCUS發售濾芯。 HKTV Mall生產的是三層構造外科口罩，外層是防水不織布，阻隔飛沫同大粒粉塵，最內層是較柔軟的不織布，吸水並令面部皮膚更舒適，中間濾層用作屏障阻擋病菌，經SGS測試符合美國ASTM標準Level 2，BFE≧98%，PFE≧98%，VFE≧98%。 為迎接冬天，同舟推岀Morandi 莫蘭迪色系四層掛耳式口罩，真係好襯冬季，一款6色，每盒30個，現正優惠價HKD$89一盒，原價HKD$99。
黃店口罩: 最新優惠 & 活動
有「黃店」表示只要消費者在「五一黃金週」內高舉五一手勢，或叫出運動口號[57]，便可獲得優惠折扣[61]。 同為時事評論員的劉細良在《蘋果日報》發表的評論中認為，中聯辦高調批評黃色經濟圈，反而令市民敵慨同仇，令「五一黃金週」出現黃店大排長龍的盛況，黃色經濟圈「肯定大有可為」，還可以擴展成為香港本土企業倫理運動[154]。 專欄作家李碧華在同報的專欄中指「都是花錢的爺們，當然自己話事」，認為中聯辦「插手干預港人生活方式吃喝喜好，才是罔顧自由市場規則」[155]。 新聞工作者陳帆川在《明報》發表的評論中認為，建制派陣營將黃色經濟圈與「裝修」（破壞）商店聯繫起來、相提並論是抹黑黃色經濟圈的說法，因為絕大部分人根本不會闖入並破壞「藍店」，反而是許多香港人因不參與暴力抗爭才發展黃色經濟圈，延續「和理非」力量[156]。 《眾新聞》主筆楊健興認為疫情下遊客數字大幅下跌，民間推出黃色經濟圈乃是「社會自救、鼓勵消費」，質問「如何違反自由市場規律」；又指5月1日未有出現親中報章預告的「黑暴」，只有「黃店」排長龍的熱鬧場面，故認為宣傳機器因此唯有「轉移目標，攻擊黃色經濟圈」[145]。
黃店口罩: 黃色經濟圈
[126]而位於西九龍中心的「空姐牛肉飯」被劃為「藍店」後，生意三日內急跌五成，失去以前以學生為主的大量生意，但經網媒《港人講地》報導後獲很多「藍絲」來支持[86]，也因獲得警察群組大量訂飯而避免倒閉[127]。 2020年7月2日，即《港區國安法》實施後翌日，公民黨成員林瑞華在社交專頁發文，指位於筲箕灣東大街的壹碗壹碟在當日早上10時許，被4名軍裝警員以接獲有人張貼違反國安法的物品為由到場，對他們說店舖在開始營業前是私人地方，但開門營業後則是公眾地方，更警告店方若再被第三者報案，警方會作出檢控。 對於有關事件，林質疑港府利用國安法打擊黃色經濟圈，打壓香港營商自由及表達意見的自由[99]。 專欄作家陶傑指，1960年代，香港親共團體有自己的「紅色經濟圈」，例如日常用品光顧华丰、裕华、中侨等國貨公司；穿大地牌恤衫、吃大白兔奶糖、梅林牌午餐肉，電影只看长城、凤凰等左派電影公司，又有左派工會、報館、學校。
黃店口罩: 香港製逾30款迪士尼口罩新登場！Frozen/史迪仔/反斗奇兵/Marvel
位於香港仔的珍寶海鮮舫因自由行遊客大跌，需在2020年1月裁掉一半員工，並於3月暫時關閉，《彭博商業週刊》認為原因是何超瓊在聯合國人權理事會批評示威者，故社交媒體上沒有出現希望「黃絲」食客拯救該店的呼籲[4]。 香港中文大學公共政策研究所副主任黃偉豪指，黃色經濟圈的出現是為了要抗衡和消除由「藍色經濟圈或紅色經濟圈所帶來的惡」，如航空公司和銀行等商業機構在反修例運動期間，辭退參與示威活動的員工或拒絕向他們提供服務[137]。 香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻認為，消費者有自由選擇價值觀相近的店舖，達致「最大效益」[138]，商戶則作為宣傳迎合去賺錢[139]，以政治包裝的營商行為與主張環保的產品相類似[140]，相反有些商戶不敢在某些報章刊登廣告、有公司要求員工噤聲等更值得令人關心[141]。
黃店口罩: 【黃店系列】唔想用安心出行？ 2大黃店外賣APP 商戶遍佈全港 積分可用落其他黃店
郝鐵川在《大公報》撰文指黃色經濟圈嚴重違反《基本法》、《商品說明條例》和《競爭條例》，是要「顛覆香港的資本主義制度」，又指某些學者歪曲身份經濟學的原意，是「學術造假、不值一駁」，並認為中國共產黨和中央人民政府是「誠心誠意地在香港保留資本主義制度」[181]。 新聞工作者陳帆川在《明報》評論指「黃店」定義太過於廣闊，認為雖然可以激勵商家表態，但未必可形成理想中的經濟圈[156]。 香港城市大學經濟及金融系客座助理教授曾國平在《am730》撰文回應施永青觀點時認為，黃色經濟圈只是市場按消費者需求而投其所好，是市場機制正常運作的結果[134]，又認為黃色有價的話「黃店」自然生意好，不然自會無疾而終，一切由市場決定[135]。 前香港城市大學學生會編輯委員會總編輯Jacky Ao認為，黃色經濟圈提供契機給讓市民不付出更多時間即可光顧本土小店，可打破香港大財團壟斷[136]。
黃店口罩: 黃色電影圈
[177]《橙新聞》時事評論員、中國和平統一促進會香港總會常務理事朱家健認為，黃色經濟圈是「票房毒藥，難成大器」，打擊自由經濟秩序，是在借暴力來威脅「藍店」和光顧「藍店」的顧客，企圖拿下「對手」，破壞原有的經濟生態秩序，而且目的或許是在2020年香港立法會選舉中鞏固飲食界和零售界的泛民主派票源[178]。 為確保我們能控制原材料的質量及穩定供應，我們亦自設了原材料廠房實行了一條龍式的服務。 在主頁不時會分享一些生活趣味或是冷知識，或是舉行活動為求為我們客人提供更多元化的互動。 在研發新產品的時候我們是希望可以將歡樂和趣味元素加添在一樣被視為沉悶的物品上。 例如我們最新推出的星座系列，反應大獲好評，甚至得到不少台灣傳媒的報道，希望在未來我們的產品可以為香港製造這個名詞加上光環，令到所有香港人都感到自豪。 中共中央机关报《人民日报》批評黃色經濟圈是在搞“颜色经济”，将畸形的意识形态注入市场，开历史倒车以及是排除异己的手段，並且剥夺市民消费选择的自由，损伤市民经营活动的自由[175]，是「喪失理智，步入歧途」[176]，「注定是一個笑話」[15]。
她又認為「五一黃金週」活動鼓勵大家消費，對疫情下的經濟寒冬有一點幫助[114]。 同為香港大學的法律系副教授戴耀廷指黃色經濟圈是「由消費者運用自己的消費權」，自由決定在何處消費，乃「資本主義的精神」[142]。 香港中聯辦在2020年「五一黃金週」期間發表聲明，指「黃色經濟圈」「罔顧自由市場規則」、「人為製造撕裂」、「是一種政治綁架經濟的政治攬炒」[163]。 港區全國政協委員周春玲在《文匯報》撰文，認為黃色經濟圈不是經濟學上真正意義的「經濟圈」理論，而是用「經濟」詞彙包裝的政治運動，動搖不了大型資本和華資企業的根基，卻會傷害中小企業，導致新一波的失業潮，並會摧毀香港經濟[164]，又批評黃色經濟圈是企圖藉經濟活動延續暴亂及與「中央決戰」，是「經濟港獨」[165]。
