根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、一百八十九条之规定，我(们)受桐池市高河区人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。 综合法庭调查，现对本案证据和案件情况发表如下意见，请法庭注意。 上述案例作为盐田法院首个被《中国法院年度案例》收录的行政案例，开启了盐田法院行政案例编报工作新征程。 王翠芬法官 在立案审查工作中，吴文芬法官发现主流司法实践在保护当事人诉权与监督行政复议方面有可改进之处，为此撰写论文《“择一”抑或“共存”：原行政行为与复议机关不作为之诉权处理模式的反思与重构》，该文获第三十二届法院学术讨论会全国优秀奖、全省三等奖、全市二等奖。 （十四）臺灣新北地方法院候補法官陳佳妤、臺灣桃園地方法院候補法官吳佩玲、臺灣橋頭地方法院候補法官楊捷羽，候補成績均經審查及格。 第四阶段 宣判阶段审判长：双方的意见本庭已经充分了解，将在合议后当庭宣判。
- 自2015年从事行政审判工作以来，吴文芬法官刻苦钻研行政审判业务，迄今，共审结行政案件900余宗，发改率、信访投诉率低，无经评查有质量问题案件，无长期未结案件，审判质效优良。
- 有關任命由行政長官曾蔭權根據司法人員推薦委員會的推薦而作出。
- 根据《桐池市公安局高河分局法医学人身损伤程度鉴定书》可以得出马凤仙属于轻伤。
- 根据法庭调查，认定以上事实的证据都经法庭质证，且各证据之间逻辑紧密联系、相互印证，形成完整的证据链。
- 調派臺灣高等法院臺中分院法官黃綵君、顏世傑、許石慶、黃渙文、劉麗瑛、柯志民、胡宜如、唐中興等8人為臺灣臺中地方法院法官兼庭長。
〔記者吳政峰／台北報導〕司法院11日召開第3次人事審議委員會，決議16點事項，其中法官界最重視的終審法院人選，委員會共遴選出24人出任，具有行政資歷的司法行政廳廳長王梅英與人事處處長蔡新毅名列其中；另，最高法院庭長邵燕玲則調派公懲會委員。 审判长：对被告人王翠芬涉嫌故意伤害一案，本庭在合议时充分考虑了公诉人、被害人及代理人、被告人及辩护人的意见，进行了认真的评议，并作出结论，现在宣判。 以上首次調任二審法院法官者，其調任期間至法務部司法官學院司法官班第61期分發報到（111年間）前1日止。 5月12日，盈科上海刑事部“刑动派”团队组织举办了2021年第八期团队学习活动。 本次学习活动分为两个环节，第一环节以模拟法庭的形式，截取法庭调查中对被告人和被害人的发问环节，突出展现刑事案件庭审过程中发问环节的问题设计和攻防技巧。
王翠芬法官: 法官和司法人員名單
该信息先后获评“2016年下半年至2017年上半年深圳市优秀党政信息”、“全市法院十佳司法建议”。 王翠芬法官2025 王翠芬法官2025 （一）調派臺灣宜蘭地方法院法官兼院長李麗玲為臺灣基隆地方法院法官兼院長。 調派福建金門地方法院法官兼院長林春長為臺灣宜蘭地方法院法官兼院長。 （十六）本院所屬法官何○○，因涉承辦案件不當取得被告自白及另案擔任其配偶之訴訟代理人，同意司法院依法官法第51條規定逕行移送監察院審查。 而任內一手推動公懲法修正案，把公懲會改為「懲戒法院」的推手行政訴訟及懲戒廳廳長簡慧娟，則服務滿三年，功成身退，重回審判系統服務，調任最高行政法院法官。
1991年獲委任為裁判官，1995年獲委任為地方法院法官，並於1997年獲委任為高等法院副司法常務官。 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）司法機構昨日宣布，委任高等法院原訟法庭法官朱芬齡，為高等法院上訴法庭法官，任命於2011年6月8日起生效。 有關任命由行政長官曾蔭權根據司法人員推薦委員會的推薦而作出。 朱芬齡在 1991 年獲委任為裁判官，4 年後獲委任為地方法院法官，1997 年獲委任為高等法院副司法常務官，1999 年起出任高等法院司法常務官，並於 2000 年獲委任為高等法院原訟法庭法官，以及在 2011 年獲委任為高等法院上訴法庭法官。 桐池市高河区人民法院刑事审判庭公开审理王翠芬涉嫌故意伤害一案，本法庭宣布现在开庭。 三、台灣新北地方法院候補法官黃杰、台灣士林地方法院候補法官林靖淳、台灣臺南地方法院候補法官陳貽明、台灣高雄地方法院候補法官林于心，候補成績均經審查及格。
王翠芬法官: 最高法院院長鄭玉山退休 庭長吳燦接任
曾任二審法院法官，現任臺灣臺南地方法院法官兼庭長林逸梅，再次調任臺灣高等法院臺南分院法官。 曾任二審法院法官，現任臺灣高雄地方法院法官兼庭長石家禎、劉傑民等2人，再次調任臺灣高等法院高雄分院法官。 （三）調派臺灣高等法院法官翁昭蓉、陳雅玲、徐福晋、劉方慈、蕭胤瑮、潘翠雪、陶亞琴、宋松璟等8人為同院法官兼庭長。 調派臺北高等行政法院法官蕭忠仁、林惠瑜等2人為同院法官兼庭長。 調派臺北高等行政法院調派最高行政法院辦理審判事務法官張國勳為臺北高等行政法院法官兼庭長。
首次調任臺北高等行政法院法官林淑婷，108年調任期間屆滿，為應業務需要，調派為臺北高等行政法院法官。 首次調任高雄高等行政法院法官黃堯讚，108年調任期間屆滿，為應業務需要，調派為高雄高等行政法院法官。 本次学习活动第一环节中，以2017年全国大学生模拟法庭竞赛题目——王翠芬故意伤害案作为辩论题目，共分为两轮模拟法庭展开，由公诉人和辩护人对被告人和被害人进行发问。 第一轮由“刑动派”团队成员齐想（实习律师）、董奥迪（实习律师）、龚梦婕（实习律师）、曹华、李佳原参与，分别扮演审判长、公诉人、辩护人、被害人、被告人。
王翠芬法官: 司法界人事大搬風 126名法官異動
可见其不存在认罪悔罪的心理，不具有依法减轻、从轻处罚的事由。 王翠芬法官2025 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当判处被告人王翠芬有期徒刑一年。 被告人王翠芬其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定的故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。 根据被告人王翠芬的讯问笔录中说道：“我想去扯那个女人的头发”可以得出其主观上有伤害的故意。
- 臺灣臺中地方法院法官楊嵎琇，首次調任為臺中高等行政法院法官。
- 本案之所以发生系被告人王翠芬拖欠马凤仙欠款所造成，事后王翠芬也未对受害人马凤仙进行任何的补偿，马凤仙住院所用医药费全为自费。
- 調派臺灣高等法院臺中分院法官黃齡玉、葉明松等2人為臺灣彰化地方法院法官兼庭長。
本案之所以发生系被告人王翠芬拖欠马凤仙欠款所造成，事后王翠芬也未对受害人马凤仙进行任何的补偿，马凤仙住院所用医药费全为自费。 遵守法律是每一个公民的义务，法治社会是每一个公民追求的价值目标。 王翠芬法官2025 为防止社会上再出现类似案件，起到良好法制宣传和教育作用。 通过今天的庭审活动，本公诉人提醒大家注意，遇事首先要冷静克制，不要轻易冲动，一旦被冲动所左右，那么必将不良后果发生。 王翠芬法官 只有通过惩戒犯罪，才能保护受害人的合法权益，并且起到教育、指引的社会作用。 王翠芬法官 在人民陪审员法制定期间，吴文芬法官结合中外司法实践为国家立法建言献策 ，所撰写的论文《人民陪审制事实审与法律审分离机制研究——以褪去法官外衣的人民陪审团为实现路径》获深圳法院第二十七届学术讨论会三等奖。
王翠芬法官: 最高院爆「指定分案」疑雲 法官認應調查3關鍵人
曾任三專生，現擔任二審庭長者，本次有四人升任最高法院法官實任缺，分為高等法院法官兼庭長周玫芳、周舒雁、王敏慧、周政達。 本次共有2名三專生補最高法院法官實任缺，分為高等法院調最高法院法官張競文、台中高分院調最高法院法官林靜芬；另有3人是三專生「續杯」，也就是可在最高院繼續審判3年，分為高等法院調最高法院法官陳靜芬、楊智勝、朱瑞娟等3人。 〔記者吳政峰／台北報導〕司法院人事審議委員會9日開今年度第5次會議，決議最高法院新增9名法官，另補13名法官缺額，共有22名新血，值得注意的是，有5名「三專生」打破慣例，首次「續杯」留任，其中2人甚至是「補實」，看得出最高法院急需人力。 首先由公诉人针对起诉书指控的犯罪事实及定罪、量刑举证，被告人、辩护人质证。 司法院人事審議委員會今日開今年第10次會議，雖然唐玥判決曾引發熱議，但人審會仍認可其裁判品質，通過書類審查，正式讓她成為憲法第81條所保障的實任法官，具終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。 〔記者吳政峰／台北報導〕台北地院法官唐玥在後補法官時期，承審前總統馬英九的洩密案，以總統具有「權限爭議處理權」為由，判馬洩密無罪，法律見解引人側目。
王翠芬法官: 朝龜速車比中指無罪 法官：未達公然無損人格及社會評價
三、調派臺灣高等法院法官兼庭長周玫芳、周舒雁、王敏慧、周政達、臺灣高等法院調最高法院辦理審判事務法官張競文、臺灣高等法院臺中分院調最高法院辦理審判事務法官林靜芬等6人為最高法院法官。 （八）首次調任臺灣高等法院法官袁雪華、劉素如、郭顏毓、錢建榮、呂寧莉、汪怡君、劉元斐、朱嘉川、柯姿佐等9人，108年調任期間屆滿，為應業務需要，調派為臺灣高等法院法官。 首次調任臺灣高等法院臺南分院法官陳金虎、翁世容等2人，108年調任期間屆滿，為應業務需要，調派為臺灣高等法院臺南分院法官。 王翠芬法官2025 首次調任臺灣高等法院花蓮分院法官廖曉萍，108年調任期間屆滿，為應業務需要，調派為臺灣高等法院花蓮分院法官。
王翠芬法官: 法院組織法大修 增設大法庭制度統一法律見解
司法構構稱，朱芬齡於 1960 年在香港出生，於 1982 年至 1994 年間在香港大學取得法學士學位、法學專業證書及社會科學碩士（犯罪學）學位，以及在倫敦政治經濟學院取得法學碩士學位，其後在 1983 年獲大律師資格，並在 2 年後開始私人執業。 在黎智英司法覆核案，朱芬齡等 3 名法官在判詞中強調，為有效防範、制止及懲治危害國安罪行，「警方必須能夠展開任何有效搜查，包括載有危害國安犯罪證據的新聞材料」，又指儘管新聞材料對新聞自由重要，但在刑事調查中並無豁免，最終駁回黎的司法覆核申請，並下令他支付訟費。
王翠芬法官: 法官及司法人员名单
并且其明知马凤仙与其父王光荣之间的扭打可能会造成伤害结果而不去劝阻，然而其还积极参与他们之间的扭打行为，可见被告人王翠芬明知会有危害结果并且希望结果发生，具有主观上的直接故意。 首先被告人王翠芬具有踩踏行为，根据受害人马凤仙的陈述、证人钱萍的当庭陈述以及马腾飞与姜新辉的询问笔录可以得知。 其次马凤仙左胫腓骨骨折、属于轻伤，根据《桐池市通用门诊病历》、《高河区中医医院住院病历》、《高河区中医医院 X 线检查报告单》可以得出受害人马凤仙左胫腓骨骨折。 根据《桐池市公安局高河分局法医学人身损伤程度鉴定书》可以得出马凤仙属于轻伤。 王翠芬法官2025 最后王翠芬的踩踏行为与马凤仙的轻伤之间具有刑法上的因果关系，根据《桐池市明镜司法鉴定所司法鉴定结论书》可以得出马凤仙的轻伤系外力直接作用所致，也就意味着马凤仙的轻伤是由于王翠芬的踩踏行为所致。 王翠芬法官 在审判工作中，吴文芬法官勤思考、勇钻研，善于发现问题、研究问题、解决问题，利用业余时间开展调查研究、笔耕不辍，撰写的多篇高质量文章获国家、省、市三级荣誉，促使调研成果与业务能力互利共赢，积极向社会拓展司法效能。
王翠芬法官: 高等法院
此外，因為台中高分院院長李伯道4日接任終審法院「懲戒法院」院長，遺缺由高金枝接任。 高金枝為司法官學院18期結業，曾任司法院司法行政廳廳長、屏東地院及高雄地院院長，經歷豐富，法界對其作風評價不一。 （五）調派臺灣臺北地方法院法官陳秋君、臺灣新北地方法院法官黃繼瑜及臺灣桃園地方法院法官廖珮伶等3人，以原職調法務部司法官學院擔任該學院司法官班第60期專職導師。 王翠芬法官 第二轮由张西东律师、张捷律师分别扮演公诉人、辩护人，由董奥迪、龚梦婕分别扮演被害人和被告人。
王翠芬法官: 法官和司法人员名单
在上一轮发问的基础上，两位律师结合自身长期办案经验，分别对被告人和被害人针对案件细节进行补充发问，层层递进，以深度还原客观事实和当事人的主观心理状态。 其间，张西东律师不仅展现了一名优秀的检察官对于案件细节的把握，更高度还原了司法实践中检察官的气场和状态；张捷律师则以“四两拨千斤”的方式，抓住案件事实和被害人的基本逻辑漏洞，直击其心理防线，展现了一名优秀的辩护人沉着冷静、逻辑严谨的一面。 两位律师不仅为在场的律师展现了专业水平和庭审技巧，也为大家分享了其对案件独到的见解，开拓了大家的思维方式。 推選臺灣高等法院法官朱嘉川、國立政治大學法學院副院長李聖傑等2人，為「司法院職務評定再復核委員會」委員。 同意發給台中高等行政法院法官張升星、台灣高等法院法官陳文貴、台灣新北地方法院法官李政達行政訴訟類型專業法官證明書。
王翠芬法官: 高雄市警局大風吹 發布154名中高階警官人事異動
自2015年从事行政审判工作以来，吴文芬法官刻苦钻研行政审判业务，迄今，共审结行政案件900余宗，发改率、信访投诉率低，无经评查有质量问题案件，无长期未结案件，审判质效优良。 吴文芬法官在盐田法院参加工作以来，经多岗位历练，做到干一行、爱一行、专一行，在办文办会、信息宣传、行政审判等不同岗位上均能迅速成长为业务骨干，出色完成各项工作任务。 王翠芬法官 (5)当事人和辩护人、诉讼代理人可以提出证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。 被告人王翠芬实施踩踏行为造成马凤仙左胫腓骨骨折，事后未报警、也未赔偿道歉且故意规避责任，直至今日庭审之中仍然存在侥幸心理，妄想逃避法律的制裁。
王翠芬法官: 最高法院新增9名法官 首見5名三專生「續杯」留任
推選最高法院法官謝靜恒、臺中高等行政法院法官林靜雯、臺灣士林地方法院法官林季緯、國立臺北大學法律學院院長杜怡靜等4人，為「司法院庭長任期審查委員會」委員。 王翠芬法官 （二）調派司法院司法行政廳廳長王梅英、人事處處長蔡新毅、臺灣高等法院法官兼庭長鄭純惠、吳麗惠、梁玉芬、鍾任賜、林瑞斌、臺灣高等法院調派最高法院辦理審判事務法官何信慶、臺灣高等法院臺南分院法官兼庭長林英志等9人為最高法院法官。 調派臺北高等行政法院法官兼庭長李玉卿、臺中高等行政法院法官蔡紹良等2人於最高行政法院辦理審判事務，至法務部司法官學院司法官班第62期分發（112年間）前1日止。 王翠芬法官 （七）調派臺灣高等法院法官王漢章、許炎灶、臺灣臺北地方法院法官兼庭長黃柄縉、臺灣高等法院臺中分院法官張道周、臺灣臺北地方法院法官周泰德、臺灣士林地方法院法官許碧惠等6人，以原職調司法院辦事。 （五）調派臺北高等行政法院法官林妙黛、王俊雄、鍾啟煌等3人於最高行政法院辦理審判事務，至法務部司法官學院司法官班第61期分發（111年間）前1日止。 十二、推選最高行政法院法官劉介中、臺灣高等法院法官朱嘉川、臺灣士林地方法院法官林季緯、國立臺灣大學法律學院副院長王皇玉等4人，為「司法院裁判書類審查委員會」委員。
而後轉任台北地院民事庭法官，去年通過後補審查，今日再通過試署審查，成為實任法官，獲得憲法保障的終身職。 王翠芬法官2025 本院认为，被告人王翠芬故意伤害他人身体，并造成了轻伤的损害结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。
本案由桐池市公安局高河分局侦查终结，以被告人王翠芬涉嫌故意伤害罪，于2013年2月13日向本院移送审查起诉。 本院受理后，次日已告知被告人王翠芬有权委托辩护人，同日告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。 根据法庭调查，认定以上事实的证据都经法庭质证，且各证据之间逻辑紧密联系、相互印证，形成完整的证据链。 因此根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，被告人王翠芬符合意伤害罪的构成要件。
王翠芬法官: 最高院爆「指定分案」疑雲 法官認應調查3關鍵人
調派臺灣高等法院臺中分院法官簡璽容為臺灣彰化地方法院法官。 調派臺灣高等法院臺南分院法官林福來、施介元等2人為臺灣臺南地方法院法官兼庭長。 調派臺灣高等法院臺南分院法官張家瑛為臺灣臺南地方法院法官。
在政法队伍教育整顿期间，按照“弘扬英模精神”工作要求，市中院选树了深圳法院系统十大英模和十位先进典型，盐田区委选树了全区政法系统十大英模，确定盐田法院4名法官为英模和先进典型，并分别进行了通报表彰。 部门在康烨主任、辛本华副主任、洪凌副主任、张捷副主任的带领下，秉承专业化、精细化辩护理念，不断发展壮大。 部门现有成员近40人，其中教授1人，副教授1人，博士3人，硕士14人，司法工作、高校背景等5人，建成了一批知识层次高、法学理论功底扎实、刑辩经验丰富、资历深厚的精英律师团队。 本次学习过程，不仅激发了部门律师对庭审发问过程的研究热情和兴趣，也使得参会律师分享交流了不同的庭审发问技巧，拓宽了设计问题的思维方式。 与会律师一致表示通过此类活动，能够总结实践经验，提高实务技巧和专业能力。
书记员：法庭纪律宣读完毕，全体起立，请审判长，审判员入庭。 经桐池市公安局高河分局法医鉴定检验中心法医学鉴定，马凤仙身体所受损伤，左胫腓骨骨折，构成轻伤。 王翠芬法官2025 王翠芬法官 在办公室工作期间，吴文芬法官克服工作种类繁多、要求各异的困难，不断总结、改进和完善，制作了符合最新党政机关公文格式要求的9类公文样式，整理出13000余字的《办文办会工作指引》，传承工作经验，系统提升办文办会工作质效。
王翠芬法官: 法官和司法人员名单
臺灣臺中地方法院法官楊嵎琇，首次調任為臺中高等行政法院法官。 臺灣臺東地方法院法官兼庭長廖建彥，首次調任為高雄高等行政法院法官。 臺灣臺北地方法院法官何若薇、臺灣臺北地方法院調派法官學院辦事法官吳俊龍等2人，首次調任為智慧財產法院法官。 （十一）曾任二審法院法官，現任臺灣臺北地方法院調派司法院辦事法官管靜怡、林柏泓、臺灣臺北地方法院調派法官學院辦事法官游悅晨、臺灣士林地方法院法官兼庭長古振暉、臺灣士林地方法院調派司法院辦事法官周群翔、臺灣宜蘭地方法院法官陳玉雲等6人，再次調任臺灣高等法院法官。 曾任二審法院法官，現任臺灣臺中地方法院法官兼庭長張國華、游文科、楊文廣等3人，再次調任臺灣高等法院臺中分院法官。
調派臺灣高等法院高雄分院法官黃悅璇、莊珮吟、陳宛榆等3人為臺灣高雄地方法院法官兼庭長。 （十五）推選最高行政法院法官劉介中、臺北高等行政法院法官林秀圓、臺灣彰化地方法院法官梁義順、國立政治大學法律系副教授李聖傑等4人，為「司法院裁判書類審查委員會」委員。 （十三）臺灣士林地方法院試署法官趙彥強、臺灣新竹地方法院試署法官林涵雯、臺灣南投地方法院（調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務）試署法官張宏明、臺灣嘉義地方法院試署法官陳寶貴、臺灣高雄地方法院試署法官胡慧滿、臺灣橋頭地方法院試署法官簡祥紋，試署成績均經審查及格。
第二环节由参会律师针对前一环节中的表现进行点评，并结合司法实践中的常见情形与在场参会律师进行研讨和交流。 推選臺灣高等法院法官賴劍毅、中央警察大學刑事警察學系教授林裕順等2人，為「司法院職務評定再復核委員會」委員。 朱芬齡1960年在香港出生，於1982年至1994年間，分別在香港大學和倫敦大學取得法律學士、法學專業證書及碩士學位。 王翠芬法官2025 她於1983年在香港獲大律師資格，1985年起私人執業。
