特攻易籃後也沒有打算鬆手，持續壓著地主戰神打，在第四節就提前進入垃圾時間，雖然場邊DJ努力維持現場氣氛，但還是讓滿場5700位球迷看著地主輸掉比賽。 結果統神又在底下反嗆，「真的吼！特老闆，我真的不會做老闆，可是我是兩個孩子的好爸爸，等你努力黑，老闆！」疑似暗諷丁特數年前和女粉絲的醜聞，但丁特則展現高EQ回應「阿航！下次一定生！」整場戰火才暫時停止。 知名實況主「亞洲統神」張嘉航，繼去年在《統椅之戰》中一舉翻盤，大勝吸毒被逮捕的Toyz（劉偉建）後，又在2022年年初槓上Toyz的好友丁特（薛泓偉）並狠酸「我是兩個孩子的好爸爸，再度引發網路熱議。 丁特炎上2025 為了不讓女粉絲背負罵名（丁特稱前女友），感情的事，丁特選擇全部自己扛，隱忍了兩年，如今上節目才公諸於世。
- 丁特表示，當初是女方拒絕他陪她看醫生，而又找了另一個男生陪她去婦產科，令他覺得事有蹊蹺，「那是誰的，我根本不知道！但他就說那是半個月大的胚胎阿！」但統神則是質疑丁特說法不一，節目上是說「根本沒有小孩」，後來打給他時又轉彎「有小孩，但小孩不知道是誰的」，不久丁特後就掛斷電話，表示私事不願意多談， 事情至今真相仍撲朔迷離。
- 丁特將向遊戲橘子求償2,070萬新台幣，若真能取得該筆懲罰性賠償金，丁特聲明在扣除414萬的個人損失後，其餘的1,656萬將在1年內全數捐出，作為教育及弱勢醫療所用。
- 統神評論此事時提到「機率其實就是期望值」，但事實上期望值應是樣本數乘以機率的平均數字。
- 怎料，統神卻以個人臉書帳號留言嗆丁特「倒果為因」，認為丁特自己先不告，愛打嘴砲，再來怪被橘子告，「這樣當老闆的喔！不要笑死人了，繼續找你的特粉自衛吧！」但丁特也立刻回嗆，統神在直播中教大家機率，是一個期望值的小丑，只會整天到處找流量蹭。
- 根據消保法第51條「因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金」。
遊戲實況主丁特（薛弘偉）因「紫布事件」對遊戲公司「遊戲橘子」提起訴訟，案經審理，士林地院宣判遊戲橘子須賠償丁特784萬875元，丁特其餘之訴駁回，遊戲橘子負擔四成訴訟費用，丁特負擔餘下訴訟費用。 丁特炎上2025 丁特炎上2025 「台灣隊伍都垃圾，不如看韓國比賽。」每當台灣電競隊伍在國際比賽失利，網路上都會冒出這種言論酸來酸選手，直說台灣隊伍紀律性不佳，實力又不如人，不如解散聯盟不打。 在這種贏球即是國球的文化下，只要選手有沒辦法取得勝利，就好像會認定為一無是處，只是出國丟臉的年輕人。
丁特炎上: 遊戲橘子遭直播主丁特控告判決出爐 股價短線疲弱
遊戲橘子導致玩家丁特因信賴相關設定，2020年至2021年間花費414萬1200元，購買並製作「紫布」816次，最終只成功36次，成功機率僅約4.412%，遠低於遊戲橘子宣稱的，與韓版遊戲成功機率10%，有不實廣告之情，已違反消費者保護法規定。 遊戲橘子雖辯稱，該見面會是開發系爭遊戲的韓國遊戲商NCSoft公司遊戲製作人及開發團隊Team長等人來台與限定45名的資深 玩家對話，以暸解資深玩家想法、促進遊戲優化，並非廣告宣傳。 士林地院21日針對丁特告遊戲橘子「損害賠償」一案宣判，被告遊戲橘子應給付原告新台幣784萬875元。 知名實況主、BYG 戰隊老闆丁特在 2021 年因《天堂 M》「紫布事件」與遊戲橘子槓上，最後演變成雙方互告掀起法庭戰，丁特依據《消費者保護法》向遊戲橘子求償損失的 5 倍，共 2070 萬 6000 元，21日開庭宣判遊戲橘子應付784萬785元，全案可上訴。 沉寂一夜後，丁特於今（18）日正式於其官方臉書向 CTWant 、 TVBS 、中時新聞網及 LIFE 生活網等四家媒體提出律師聲明，要求前述四家媒體需於中國時報，自由時報、聯合報及蘋果新聞網刊登一日半版之道歉聲明，否則後續將採取法律行動，以捍衛個人聲譽。 奪下三次LOL世界冠軍的韓國電競隊「SKT T1」，擔任中路的選手Faker一直是大家的目光焦點，除了遊戲中叱吒風雲的表現外，本人靦腆、害羞的個性與在直播上面的真誠表現，更是讓全球無數粉絲瘋狂。
近期他受廠商邀約，前往上海ChinaJoy遊戲展，跑完代言行程後，不忘練習的他想要去附.. 丁特炎上 丁特炎上 前電競選手丁特一直以來都飽受爭議，近期他受邀上Youtube節目《Joeman九件事》自爆，兩年前害女粉絲墮胎事件是被遭設計，從頭到尾他都沒看到孩子與墮胎過程，還說那時一度被黑道威脅，差點輕生跳樓，靠粉絲私訊打氣才撐過，講到此已哽咽流淚。 丁特炎上 雖然遊戲橘子已經被認證「服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」，遭罰新台幣200萬元，但遊戲橘子與丁特之間的訴訟還未結束，丁特表示從事件起初迄今已經約莫10個月的時間，遊戲橘子唯一做的事情只有將他送到被告席。 有網友就講到，「電競選手是不是都男女關係很亂？都亂操粉絲又墮胎？這樣爸媽怎麼讓孩子放心去打電競？」，職業道德問題，也許是丁特墮胎事件過了兩年都沒落幕的關鍵。
丁特炎上: 台灣電競爛又難看？AHQ「史詩級偷巴龍」…老外嚇到自嘆不如
部分資深玩家曾受邀參加2019年12月所舉辦的說明會，辦理原因是原廠為了了解台灣玩家需求，而非廣告目的，且在說明會中原廠也清楚說到「可以期待台版推出的內容」，可見其版本獨立性。 另外，據《三立新聞台》先前報導，統神是因為日前丁特砸上百萬元實測手遊《天堂M》製作寶物的機率，發現比官方公告的還要低，不符合遊戲橘子宣稱的「台版機率都是跟韓國一模一樣」，因此向消保會檢舉、請立委討論，希望推動「轉蛋法」；之後代理商發布聲明表示，「丁特持續散布不實資訊詆毀公司」，於去年12月10日對丁特提起民事訴訟。 丁特炎上2025 統神評論此事時提到「機率其實就是期望值」，但事實上期望值應是樣本數乘以機率的平均數字。 遊戲橘子與網路直播主「丁特」因《天堂M》的遊戲機制問題訴諸法庭，士林地方法院於今(21)日一審宣判遊戲橘子應部分賠償予丁特。
知名電玩實況主丁特（本名薛弘偉）2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」製作過程，結果豪砸414萬多元卻只成功2.33%，他不滿機率與官方公告的10%差距過大，讓他憤而提告遊戲橘子廣告不實，求償損失的5倍共2070萬6000元。 士林地院針對丁特提出損害賠償，經審理後，判遊戲橘子須賠償784萬875元，其餘駁回，理由尚待公佈。 兩大原則：代理商沒有權限、原廠調整符合台灣生態的遊戲機制 丁特炎上 丁特炎上2025 訴訟過程中，遊戲橘子不斷強調二大原則。
丁特炎上: ．「台北寶可夢中心」文具紀念商品
經查，該遊戲韓國開發團隊確實在見面會中曾稱，台版機率跟韓版一模一樣，玩家不用擔心遊戲公司竄改機率；遊戲橘子雖稱，見面會是與45名資深玩家對話，為促進遊戲優化，並非廣告宣傳，但該見面會邀請7名網路直播主，遊戲公司也在網站上公布見面會詳細作談問答內容，顯足認定遊戲公司藉由網路媒體向不特定多數人宣傳遊戲，該見面會有廣告性質。 合議庭認定，遊戲橘子明知所代理的「天堂M」遊戲，其中有關程式設定的虛擬道具紫布制作成功機率僅有5%左右，卻以不實廣告、公告宣傳其成功機率與韓版的10%一致，使丁特誤信進行遊戲，因而支出花費261萬3625元，受有損害，依違反《消保法》為由，判丁特得請求賠償損害額3倍的懲罰性賠償金共計784萬875元，全案可上訴。 丁特炎上 旗下擁有Beyond Gaming（BYG）電競戰隊的知名實況主「丁特」於臉書發表聲明，表示遊戲橘子遭到公平會裁罰200萬迄今3個月的時間內，身為最大受害人之一的他從未收到來自遊戲橘子的補償或善意回覆。 人氣實況主丁特才剛結束與遊戲橘子的一審訴訟，近日又遭到四叉貓另開戰場打臉，而丁特稍早發佈「高級道歉文」，強調自己因為在網路上批評政府，遭到各路網軍攻擊，請求不要再繼續。
對此，丁特接受《東森新媒體ETtoday》訪問時則說，自己睡醒就被一堆無名粉專狂tag，完全是在被帶風向、根本不是要討論，並表示晚上會在直播針對此事進一步說明。 丁特炎上 遊戲橘子將評估上訴，期望回歸理性討論 遊戲橘子深知台灣遊戲產業的獨特、複雜與困境，我們將重新盤點並研擬更精要的論述，再對外說明下一步的可能性。 作為代理商的遊戲橘子，更是永遠以玩家為第一順位，我們深知，唯有與玩家們創造共榮共好的遊戲環境，才有機會實現永續經營的願景，損害玩家權益之舉絕非代理商之策。 在此，遊戲橘子也一同呼籲丁特直播主回歸理性討論，讓更多的玩家一起參與改善台灣遊戲生態。
丁特炎上: 丁特告贏了！法官判遊戲橘子賠丁特784萬元 橘子急聲明：絕無廣告不實
7/9在高雄舉辦的LOL洲際盃比賽，最終由LPL中國賽區代表以3：1的分數擊敗了LCK韓國聯賽代表，展現堅強的電競實力。 丁特炎上2025 雖然取得好成績，但許多對岸網友顯然對來台灣比賽很不滿意，近期知乎專欄上就出了這麼一篇《大陸電競選手在台灣被羞辱和兩岸經.. 2021年9月，丁特因「紫布事件」開罵《天堂M》代理商「遊戲橘子」，遭遊戲橘子以「透過不實言論獲取可觀流量與利益」提起民事訴訟。 不料反倒是遊戲橘子被公平交易委員會認定違反公平交易法第21條第4項準用第一項規定，處新台幣200萬元罰緩。 針對四叉貓「沒常識」一說，他表示自己在打遊戲的途中針對觀眾留言進行回覆而已，新聞內容傳達的意思也與自己表達的沒有出入，認為四叉貓完全是雞蛋裡挑骨頭，既然四叉貓有將影片看完，那為何在影片中提及關於「打詐」、「數發部無作為」等等這些相對重要的事情都沒有回應？ 針對丁特損害部分，判決指出，丁特在2021年8月曾向遊戲客服詢問，可認定丁特事後已知悉「紫布」製作機率與韓版不同，所以此後所花費金額男在認定是因信任不實廣告而受損害，經進一步調查，丁特損害以製作「紫布」515次、花費261萬3625元為準。
丁特炎上: 台北第一凶宅連4起墜樓 警方出手了
接著丁特又在臉書轉貼一則新聞，反酸統神之前開的「蹦蛙娛樂」公司，員工持續出走，「謝謝亞洲統神教我怎麼當老闆，年終又要發一堆，早知道學統神」。 丁特表示，當初是女方拒絕他陪她看醫生，而又找了另一個男生陪她去婦產科，令他覺得事有蹊蹺，「那是誰的，我根本不知道！但他就說那是半個月大的胚胎阿！」但統神則是質疑丁特說法不一，節目上是說「根本沒有小孩」，後來打給他時又轉彎「有小孩，但小孩不知道是誰的」，不久丁特後就掛斷電話，表示私事不願意多談， 事情至今真相仍撲朔迷離。 「你不要再跳針了好不好Ｒ！你就說你那兩周內有沒有內射嘛！什麼叫孩子可能不是你的？」統神在直播內中氣憤的這麼說著。 直播畫面曝光後，立刻在網路上引發熱烈討論，不少網友留言寫下：「特哥太神啦」、「竟然一起訪談了」、「不愧是我大特哥」、「兩大直播主切磋真讚」、「兩個都住林口，回家很方便」。 對此，丁特接受《東森新媒體ETtoday》訪問時回應，昨晚就有看到四叉貓發文嘲諷攻擊,本來沒有打算隨之起舞，但睡醒後卻發現一堆無名粉專大量標記他並以斷章取義的方式批評，認為這些粉專根本沒有要「討論」事情，純粹是想要帶風向而已，根本是「側翼一條龍」。
丁特炎上: 快訊／台北寶可夢中心開幕時間確定 台灣夜市原創商品登場
薛弘偉（1990年11月26日—）遊戲名DinTer，又名丁特，澎湖縣馬公市人，電子遊戲實況主，台灣前《英雄聯盟》電子競技職業選手，曾效力於台北暗殺星（TPA）及Hong Kong Esports（HKE）職業戰隊，退役後轉往實況主、YouTuber發展及Beyond Gaming戰隊持有者。 最終丁特更在臉書聲明中放話四間媒體：「希望你們能盡速改正並且拿出誠意好好登版道歉，否則你們不僅會成為媒體界的老鼠屎，也會被我勒索年終獎金」，並盼望日後媒體朋友在工作賺流量之餘，務必盡到查證的義務。 怎料，統神卻以個人臉書帳號留言嗆丁特「倒果為因」，認為丁特自己先不告，愛打嘴砲，再來怪被橘子告，「這樣當老闆的喔！不要笑死人了，繼續找你的特粉自衛吧！」但丁特也立刻回嗆，統神在直播中教大家機率，是一個期望值的小丑，只會整天到處找流量蹭。 〔記者林岳甫／台北報導〕台新戰神今天在主場台北和平館迎來歷史性主場首戰，對手是聯盟最強的衛冕軍中信特攻，也是T1聯盟唯一的「金控大戰」，作客的特攻在上季的MVP阿巴西轟進本季新高32分下，以104：79大勝戰神，開季獲得4連勝，依舊是T1聯盟唯一不敗勁旅。 丁特炎上 節目一推出後，許多網友看到流淚，「原來特哥這麼善良」，「台灣男生真的要好好保護自己」「特哥我錯了對不起，原來沒有嬰靈」。 不過他也表示警方到現在還沒有眉目，有可能對方是境外公司很難獲取確切位置，而警方、檢察官也非常積極處理，但1、2個月過去，還是沒有獲得任何消息。
丁特炎上: 他找工作謊報經歷 公司追討19萬工資
近期 Toyz 詐賭事件風波不斷，昨（17）日他於《麻椅上訴》直播中，向遭受本次事件傷害、影響的人慎重道歉，但本次詐賭事件中的受害者丁特卻屋漏偏逢連夜雨，不但於本次事件中被前隊友傷害甚深，更遭到數家網路媒體以未經查證的不實報導抹黑，栽贓其向 Toyz 要求詐賭需賠償 600 萬。 遊戲實況主「丁特」先前因在實況中遭到觀眾威脅「我要讓你死」，因此立刻聯絡律師前往警局報案提告，在網擄上引起軒然大波。 日前他受邀參加館長的網路直播節目，他也針對這個事件進行回應，當時觀眾是指著他的名字進行恐嚇威脅，丁特也坦言這是自己第一次遇到類似的事件。 丁特炎上 根據消保法第51條「因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金」。 丁特將向遊戲橘子求償2,070萬新台幣，若真能取得該筆懲罰性賠償金，丁特聲明在扣除414萬的個人損失後，其餘的1,656萬將在1年內全數捐出，作為教育及弱勢醫療所用。 經法官調查後認定，遊戲橘子舉辦的見面會除邀請7名網路直播主參與外，也有網路直播主透過網際網路於現場即時實況轉播見面會內容，遊戲又於網路上公布見面會詳細座談的問答內容，過程中也就網路直播主於現場實況轉播一事又未為反對，顯足認遊戲有藉由網路媒體向不特定多數人傳播見面會內容以達宣傳系爭遊戲目的，足認見面會確具有廣告性質。
丁特炎上: 直播遭觀眾恐嚇！丁特坦言「嚇到不敢出門」 報警後續曝光
遊戲產業其獨特性、複雜性需要一定的溝通過程，才能讓外界理解，為促使台灣遊戲產業的正向發展，遊戲橘子有義務持續向各界充分溝通，爭取社會對台灣遊戲產業有正確的認知，遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則，為台灣玩家提供優質的遊戲內容與服務。 丁特炎上 判決指出，遊戲橘子在我國代理韓國遊戲公司發行的遊戲「天堂M」，其中虛擬道具「傳說製作秘笈」俗稱「紫布」，在遊戲中有固定成功機率，遊戲橘子明知韓版遊戲道具製作成功率為10%，台版遊戲道具製作成功率僅5%，卻仍在官方聲明中宣稱設定與韓版遊戲完全一致，在遊戲內商城中也公告表示機率型商品設定與韓版一致。 最後，很遺憾看到遊戲橘子公司針對判決所為之聲明，仍然在藉詞規避其身為遊戲代理商之企業經營者責任，事實上，針對臺灣遊戲生態之改善，應該不是要求消費者不得加以評論，甚至以提告之方式企圖遏止消費者間之合理討論，否則，如何達到遊戲橘子公司所稱使更多的消費者一起參與改善台灣遊戲生態？ 為此，我們也呼籲遊戲橘子公司，經營遊戲產業之重點應該在於企業經營者應更充分、透明的告知消費者遊戲相關資訊，對於遊戲營運均能以誠實為上策，並以確保消費者權益為優先，方能實現遊戲產業永續經營之願景。 回顧紫布事件經過，2021 丁特炎上2025 年丁特在手機遊戲《天堂 M》豪砸上百萬元後，發現紫布製作機率遠低於官方公告數字，而因為直播上隔空交火，事後雙方互告，遊戲橘子告丁特「侵權行為」、丁特告遊戲橘子「損害賠償」，前者在 2021 年 12 月法院宣判遊戲橘子敗訴，駁回遊戲橘子要求丁特賠償和登報道歉的請求，整體官司糾纏近2年。 士林地院今審結，認遊戲橘子明知「天堂M」中有關虛擬道具「紫布」製作成功機率僅約5%，卻以不實廣告、公告宣傳其成功率與韓版遊戲10%一致，致使丁特誤信，支出261萬3625元，受有損害，遊戲橘子應賠償丁特所提損害額3倍的懲罰性賠償，共計784萬875元。
