），是香港研究中的鐵路，最近建議乃由屯門區議會及荃灣區議會共同提出，建議被香港政府接納入《鐵路發展策略2000》的檢討報告中。 根據兩會區議會的透過顧問公司建議的方案，該路線全長18公里，以高架行走的全程車程為22分鐘，設有荃灣西站、灣景站、深井東站、青龍頭站、掃管笏站、三聖站、屯門西站及屯門站。 屯荃鐵路2025 至2014年，政府公布未來鐵路發展策略，由於屯門至荃灣沿海鐵路的造價極昂貴，並不符合成本效益等等各種因素，此建議當時被擱置，但於2017年運輸及房屋局再度提出。 屯荃鐵路2025 屯門至荃灣沿海鐵路（英語：）簡稱屯荃鐵路（英語：），是香港研究中的鐵路，最近建議乃由屯門區議會及荃灣區議會共同提出[1]，建議被香港政府接納入《鐵路發展策略2000》的檢討報告中。
他介紹的方案屬於中型鐵路，經大欖、深井、荃灣西、東北葵，乘客可於美孚轉乘荃灣線，或於南昌轉乘東涌線。 屯荃鐵路 建議中的屯荃鐵路沿屯門至荃灣海岸線以高架橋方式興建，由西鐵綫荃灣西站開始，設灣景、深井東、青龍頭、掃管笏及三聖五站，到最後分別前往西鐵綫屯門站及近屯門碼頭的屯門西站。 屯荃綫的規劃討論多時，而在早前6月5日，立法會鐵路事宜小組委員會討論屯門南延綫，工程界議員盧偉國欣然表示支持，但當中鐵路長遠規劃涉及重重問題，工程界立法會議員有責任向公眾解釋更多。
屯荃鐵路: 屯荃鐵路: 車站藝術
2009年，屯門區議會主席劉皇發向經濟日報表示，荃灣區議會主席周厚澄亦認同有需要就興建屯荃鐵路進行研究，屯門及荃灣區議會轄下交通運輸委員會，將聯合委託顧問研究鐵路走線和工程可行性。 鄭家富指出，報告已經寫到屯門至荃灣沿海鐵路的車程不會比較西鐵綫（現屯馬綫）縮短，而且西鐵綫未有飽和的迹象，不認同需要建上述鐵路。 屯荃鐵路2025 運輸及房屋局回應指，會考慮區議會及市民對新鐵路的建議，及全面檢討未來鐵路網規劃。 關注鐵路發展的立法會議員田北辰批評當局的建議有疏漏，認為應加建一條連接港島、屯門及未來交椅洲人工島的過海鐵路，令鐵路網絡能均衡發展，減低對現有過海鐵路網絡壓力。 2020年後的鐵路發展藍圖，據稱榜上有名的有南港島線（西段）、北港島線、北環線、東涌西延線及西鐵屯門南延線等，而小西灣支線和連接屯門至荃灣的「屯荃鐵路」落選。
- 路，沿線約35萬名居民一直飽受交通不便及交通費用昂貴問題。
- 6月10日，盧偉國更撰文重提已經於立法會不同年代解釋多次決定擱置的屯荃綫，「希望政府用前瞻性思維，唔應該故步自封，繼續研究推展屯門至荃灣沿海鐵路」，有關建議早於1986 年被提出，現時重提未必對香港未來交通規劃發揮最大效用。
- 近年當局建造了四號幹線（薄扶林平行路）和中環灣仔繞道（分流中環向東車輛），試圖疏散西環經中環後的擠塞，暫時都未見成效，將來人工島所來車輛，又接入干諾道西天橋這條中西環唯一天橋的開端，一直要塞到林士街才有灣仔繞道（見圖二）。
- 2008年至2009年，屯門區議會向香港政府爭取興建屯荃鐵路[3]，但是不被接納。
- 主要原因在於西鐵綫路綫先繞元朗、後經天水圍，最終才到達屯門，費時失事而且交通費用高昂，而屯門前往市區經屯門公路會比較直接。
此外，由於最受惠於計劃的為屯門市中心南部的居民，政府因此可能考慮是否延長屯馬綫至屯門南[5]（即屯門南延綫）。 屯荃鐵路 2009年，時任屯門區議會主席劉皇發表示，屯門及荃灣區議會的交通運輸委員會將會聯合委託顧問，研究屯荃鐵路的走線和進行工程的可行性，荃灣區議會主席周厚澄亦認同研究興建鐵路的需要。 兩區區議會逐於2009年年底成立荃屯鐵路專責小組（後改稱興建屯荃鐵路專責小組），斥資60萬港元委托顧問公司研究，有關的研究結果於2011年2月月底完成及公佈，其中報告亦有展示於屯門大會堂以供公眾參考閱讀。 2009年，屯門區議會主席劉皇發表示，屯門及荃灣區議會的交通運輸委員會將會聯合委託顧問，研究荃屯鐵路的走線和進行工程的可行性，荃灣區議會主席周厚澄亦認同研究興建鐵路的需要。
屯荃鐵路: 屯門人舉腳贊成 「順手」支持明日大嶼？
第四，屯荃綫所設的車站，如掃管笏站、青龍頭站和三聖站，由於受到歷史文物和其他地形和環境因素限制，可供興建樓宇的空間十分有限。 屯荃鐵路 盧議員強調「鐵路沿綫物業很受市民歡迎」，然而，比起發展屯荃綫沿綫住宅新地段，這一千億絕對可以開拓更多更適合的住宅用途地段。 2008年，屯門區議會向運輸及房屋局建議案[10]以屯門站為起點，沿途設友愛南站、恆福站、黃金海岸站、小欖站、深井站、麗城站及荃灣站，共8個車站。 2012年4月20日，政府提前完成並且公佈《鐵路發展策略2000》的檢討報告，決定透過「我們未來的鐵路」第一階段進行為期3個月的諮詢[6][7][8]。 工聯會王國興認同興建鐵路，認為計劃有助於改善該區域的交通問題，長遠可以協助發展新住宅項目，帶旺有關區域。 2008年，屯門區議會向運輸及房屋局建議案[10]以屯門站為起點，沿途設友愛南站、恒福站、黃金海岸站、小欖站、深井站、麗城站及荃灣站，共8個車站。
- 2014年，政府公布未來鐵路發展策略，田北辰表示，他獲悉屯門至荃灣沿海鐵路（屯荃鐵路）因為造價可能高達一千億元，政府將不打算興建。
- 2012年4月20日，當局公佈《鐵路發展策略2000》檢討報告時表示，屯荃鐵路連同港深西部快速軌道及北環綫作第一階段諮詢[5]。
- 顧問報告最終以第三個方案向兩區區議會建議，以高架興建鐵路路線沿海而建，全長18公里，由荃灣西〈可以轉乘西鐵綫〉連接至屯門中及屯門西的鐵路路線。
- 然而，這讓筆者想起，《鐵路發展策略2014》 除了建議興建七個新鐵路項目外，也交代了這些鐵路項目的評估。
- 本報告書內容，主要在讓社會大眾與所有關注亞都麗緻大 飯店的利害關係人，瞭解2016年亞都麗緻大飯店因應永.
- 其後西鐵綫元朗站至屯門站服務暫停，而防暴警員一度進入天水圍站內戒備，車站隨後關閉。
- 顧問還做了對外「初步交通及運輸影響評估」，但是官府年多未見公布該評估報告。
顧問報告最終以第三個方案向兩區區議會建議，以高架興建鐵路路線沿海而建，全長18公里，由荃灣西〈可以轉乘西鐵綫〉連接至屯門中及屯門西的鐵路路線。 屯荃鐵路2025 其實在九十年代中期討論新界西鐵路走線時，政府曾研究不同走線，包括是否興建深井沿海一段。 2014年，政府公佈未來鐵路發展策略，田北辰表示獲悉屯門至荃灣沿海鐵路因為造價可能高達一千億港元，並不符合成本效益等等各種因素，政府因而不打算興建[9]。 2009年，屯門區議會主席劉皇發向經濟日報表示[2]，荃灣區議會主席周厚澄亦認同有需要就興建屯荃鐵路進行研究，屯門及荃灣區議會轄下交通運輸委員會，將聯合委託顧問研究鐵路走線和工程可行性。
屯荃鐵路: 【政策分析】屯門新鐵路 X 明日大嶼 政府另有「枱底議程」？
不過，將屯門新鐵路和明日大嶼相題並論，政府可能另有盤算，因政府將屯門新鐵路納入整個明日大嶼計劃一併推動，是否有意將新鐵路和爭議項目「綑綁銷售」，爭取市民特別是新界西居民支持，那就交由各位市民自行判斷。 超過九成居住於屯門、天水圍及元朗一帶的市民需每天由屯元天往返九龍及港島地區上班。 這批市民對前往荃灣西站的需求微薄，屯荃綫未能滿足大多數屯元天居民往返港九的交通需求，更遑論解決西鐵綫飽和。 該綫路或許能加強屯門和荃灣地區的連接性，但要真正緩解西鐵綫飽和，研究興建接駁屯門至港島西的鐵路才是實質有效的解決方案。
屯荃鐵路 政府（包括發展局）會檢視工程業界的人手和協調政府工務工程的推展，使工務工程（包括基建項目）有序地推行。 政府認為，屯門公路改善工程、西鐵由七卡變八卡，已能紓緩部分交通擠塞狀況，而沿海建鐵路的技術困難、對景觀影響等問題仍然很大，在成本效益存疑之下，最終擱置計劃。 然而，這讓筆者想起，《鐵路發展策略2014》 除了建議興建七個新鐵路項目外，也交代了這些鐵路項目的評估。 6月10日，盧偉國更撰文重提已經於立法會不同年代解釋多次決定擱置的屯荃綫，「希望政府用前瞻性思維，唔應該故步自封，繼續研究推展屯門至荃灣沿海鐵路」，有關建議早於1986 屯荃鐵路2025 年被提出，現時重提未必對香港未來交通規劃發揮最大效用。
屯荃鐵路: 屯門與荃灣區議會聯手爭取
顧問報告最終以第三個方案向兩區區議會建議，以高架形式興建鐵路路線沿海而建，全長18公里，由荃灣西（可以轉乘西鐵綫）連接至屯門及屯門西的鐵路路線。 2014年，政府公布未來鐵路發展策略，田北辰表示獲悉屯門至荃灣沿海鐵路因為造價可能高達一千億港元，並不符合成本效益等等各種因素，政府因而不打算興建[9]。 而自2021年3月開始，港鐵稱有人投訴車站環境造成影響為由，在車站大堂近玻璃幕牆位置加裝了鐵鍊，以防止市民坐下休憩，然而有部分市民意見認為該處鐵鍊不美觀，亦有網民甚至認為相關措施不人性化及刻薄。
屯荃鐵路: 車站列表
馬灣的區議員譚凱邦則質疑，交通規劃上的鐵路優先原則已經變成「鐵路獨大」，「相信大家都知港鐵經常出事，一出事就對整區居民交通影響甚巨。」他又認為，鐵路經深井等地，預計會興建跨海路軌，工程難度高，同時影響生態。 其中田北辰就大力倡議將屯荃鐵路，改良成「屯九鐵路」連接出美孚、南昌，或是通往港島，分流由屯門前往港九市區的乘客，提升鐵路效益。 其中他2014年提出的過海鐵路方案，就是由屯門碼頭接駁至屯門市中心、小欖、欣澳、交椅洲人工島及香港島西，和政府今次提出的方案極似。 屯荃鐵路2025 第三，對於往來屯門和荃灣的乘客而言，使用屯荃鐵路比使用西鐵綫能節省的乘車時間只有約數分鐘。
屯荃鐵路: 計劃
負責研究的何黃交通顧問有限公司執行董事黃仲川指，新鐵路不會早於二○二○年建成，「沙中線有晒計劃都要二○二○年先完成，屯荃鐵路應該唔會早得過沙中線。」研究預計新鐵路於二○二一年的每日載客量約為廿四萬人次，需求比馬鞍山線或東涌線高。 屯荃鐵路 屯荃鐵路（亦稱荃屯鐵路）是香港研究中的鐵路線，來往荃灣西及屯門中和屯門西，途經深井、掃管笏等地，全長約18公里。 屯荃鐵路 2011年，楊文達倡議興建「屯荃觀光線」，全程高架鐵路，從荃灣出發，經蝴蝶灣、青龍頭、深井、黃金海岸、三聖、屯門碼頭，抵達屯門市中心，將會獨立成線，不會影響荃灣線和屯馬線（當時西鐵線）服務。 2019年11月14日早上，有市民在天水圍站2號月台阻礙車門關閉，期間有一名中年男子與一名配戴口罩的人發生爭執，有人甚至被打傷。 其後西鐵綫元朗站至屯門站服務暫停，而防暴警員一度進入天水圍站內戒備，車站隨後關閉。
屯荃鐵路: 屯荃鐵路2023全攻略!（震驚真相）
到了1989年，香港政府在《香港第二次整體運輸研究》中敲定由荃灣，穿過大欖經元朗及天水圍到達屯門的鐵路走線，即今日的屯馬綫。 屯荃鐵路2025 屯荃鐵路 屯門青山公路至荃灣地區多年來未有鐵路連繫，居民一直飽受交通不便及交通費高昂之苦。 屯門及荃灣區議會去年斥資六十萬元委託顧問公司研究興建屯荃鐵路的可行性，研究使用港鐵馬鞍山線的「中運量系統」對屯荃鐵路作評估。
屯荃鐵路: 屯荃鐵路
根據香港特別行政區運輸局在二零零零年發表的《鐵路發展策略2000》，香港政府構思興建南港島綫，並於二零零三年邀請地鐵公司進一步研究有關工程。 1980年代，港英政府開始研究在新界西部興建鐵路，連接九龍西及新界西，屯荃鐵路的走線因而再次被提起，可惜該線段再次被否決，因為青山公路一段地勢險要，興建鐵路的費用龐大。 到了1990年代，港英政府敲定由荃灣，穿過大欖經元朗及天水圍到達屯門的鐵路走線，即今日的西鐵綫。 屯荃鐵路2025 是項研究制定了大方向，其中包括（一）更妥善融合運輸與城市規劃；（二）更充分運用鐵路，讓鐵路成為客運系統的骨幹；（三）更完善的公共交通服務和設施；（四）更廣泛運用新科技來管理交通；以及（五）更環保的運輸措施。 按照既定程序，在敲定任何新鐵路方案前，我們會就方案的具體走線、車站位置、推展方式、成本估算、融資模式，以至實際推展時間表諮詢公眾，包括立法會及當區區議會。
屯荃鐵路: 新界東北線
政府在二零一四年九月推出的《鐵路發展策略2014》文件中指出，基於就來往荃灣與屯門而言，有關建議鐵路線與西鐵綫相比，只能節省約一分鐘行車時間，加上高架橋方式興建亦對沿線環境有顯著影響，而建造與營運成本亦偏高。 港鐵西鐵線啟用後，香港鐵路運輸首次覆蓋新界西區，但是由於荃灣沿青山公路至屯門沒有鐵路，沿線約35萬名居民一直飽受交通不便及交通費用昂貴問題。 主要原因在於西鐵綫路線先繞元朗、後經天水圍，最終才到達屯門，費時失事而且交通費用高昂，而屯門前往市區經屯門公路會比較直接。 2008年至2009年，屯門區議會向政府爭取興建屯荃鐵路[2]，但是不獲接納。 港鐵西鐵線啟用後，香港鐵路運輸首次覆蓋新界西區，但是由於荃灣沿青山公路至屯門沒有鐵 路，沿線約35萬名居民一直飽受交通不便及交通費用昂貴問題。
屯荃鐵路: 發展歷史
而擬建的南港島綫（西段）全長約7.4公里，由香港大學出發，經數碼港、華富及香港仔前往黃竹坑。 屯荃鐵路2025 現時，南港島綫（東段）黃竹坑已預留條件供南港島綫（西段）接入，並可共用黃竹坑車廠設施。 2008年屯門區議會曾獨立地向運輸及房屋局建議另一走線方案[7]，當時的建議是以屯門碼頭為終點，沿途設友愛南站、恒福站、黃金海岸站、小欖站、深井站、麗城站及荃灣站，與其後的提議有頗大出入。 2008年，屯門區議會向運輸及房屋局建議案[9]以屯門碼頭為終點，沿途設友愛南站、恒福站、黃金海岸站、小欖站、深井站、麗城站及荃灣站，共8個車站。 二零一九年中，政府邀請港鐵為南港島綫（西段）提交建議書，而港鐵亦已於二零二零年末提交相關建議。 屯荃鐵路 唯政府於二零二一年中一次立法會會議表示，基於預計華富邨重建後，當地對公共交通要求才會有『較明顯增長』，而且亦必須等到華富邨重建後土地釋放才可展開相關鐵路工程，因此就相關項目的落實時間尚未有確實的時間表。
新鐵路將沿海興建，共設有八個站，建議沿線現時未定用途的兩塊土地，包括三聖灣的毗鄰擬議填海區及前青龍頭石礦場，發展為港鐵車廠、低碳住宅區、度假區、海濱長廊或像漁人碼頭模式的旅遊景點。 研究又指沙中線、西鐵站上蓋物業等將陸續落成，西鐵線負荷日重，有賴屯荃鐵路分擔載客量，將來亦可接駁至港珠澳大橋香港口岸及赤鱲角機場。 當然，將屯門鐵路放在明日大嶼的交通配套內，其實也可理解成政府的隱藏議程（hidden agenda）之一。 坊間一直有說法指出，將屯門對外交通連接落戶交椅洲，其中一個作用就是引導討論，將屯門居民的利益和明日大嶼計劃扣連在一起，讓更多人支持人工島計劃。 「我就住新界西，平日駕車經過屯門公路，例必塞車半小時。」梨木樹東的公民黨區議員陳琬琛、梨木樹西的公民黨區議員黃家華，都歡迎鐵路經過東北葵，使梨木樹居民受惠。 他們更指出，平日不少市民經梨木樹到城門水塘，相信鐵路網覆蓋後，更方便市民郊遊。
屯荃鐵路: 車站
2019年11月12日黎明行動2.0，有市民在天水圍站2號月台（往紅磡）與一名中年人士發生爭執，期間有人阻礙幕門，無法讓列車駛離車站。 然而，這讓筆者想起，《鐵路發展策略2014》 屯荃鐵路 除了建議興建七個新鐵路項目外，也交代了這些鐵路項目的評估。 盧偉國發言中不斷強調支綫上蓋物業將受市民歡迎，並帶來經濟收益，認為政府應該有前瞻性地興建這條成本約650億（按2014年估算 ; 現時保守估計近千億）的鐵路。 筆者希望藉著這篇文章，由鐵路工程專業角度出發，探討一下為何政府多年來選擇不推展屯荃綫的四大原因，以及論述為何興建該支綫不符合可持續發展原則。 2014年，政府公布未來鐵路發展策略，田北辰表示，他獲悉屯門至荃灣沿海鐵路（屯荃鐵路）因為造價可能高達一千億元，政府將不打算興建。
屯荃鐵路: 屯荃鐵路: 收兌處編號 許可辦理人民幣現鈔買入業務指定收兌處名稱 所在城市 1G003 交通部基隆港務局棧埠管理處旅客 …
黃仲川又指，屯荃鐵路長度較西鐵線短約三成，估計若按照車程長短計算票價，屯荃鐵路票價可相應較西鐵線便宜三成，新鐵路預計會令巴士及小巴線佔區內的乘客量減少兩成三。 研究又指，屯荃鐵路乘客可於荃灣西站轉乘西鐵線，提升該站使用率，令新鐵路與西鐵線相輔相成，增加港鐵線路網的協同效應。 所以，施政報告提出在屯門建鐵路接駁大嶼山、交椅洲、港島西部，可以說是屯荃鐵路觸礁後的「讓步」版，否則按照原本走線，要在深井進行大規模工程，莫說政府未必願意，民間對於斥資近千億處理一個區域性的交通問題，隨時有極大反對聲音。 屯門對外交通早已為人詬病，居民多年來一直希望有新的鐵路連接市區，所以十多年前起，早有意見指應在西鐵以外再建一條穿越青山公路沿海段出荃灣的鐵路，即坊間稱的屯荃鐵路。
屯荃鐵路: 被指不符成本效益 計劃又擱置
元朗南、洪水橋、錦田分別有新發展項目，預計2025年新界西會新增40萬人口。 屯荃鐵路2025 另一邊廂，荃灣西站上蓋「海之戀」開始抽籤揀樓，吸引1萬人排隊，羅仲謙都想買。 早前荃灣區議會有議員倡議興建屯門至九龍鐵路，最多提供6卡車，每卡載250人，以分半鐘一班計算，一小時有40班，可以載客6萬人。 直至2008年至2009年，屯門區議會與荃灣區議會先後多次向政府提出屯荃鐵路的相關建議，皆未獲採納。 後來兩區會再進一步，聘請顧問公司研究屯門至荃灣沿海鐵路，途經包括深井等地。 屯荃鐵路2025 最終，政府在2012年檢討《鐵路發展策略2000》，重新審視各條跨區鐵路走線，包括將屯荃鐵路再次納入研究範圍。
