有關EY安永如何蒐集及使用個人資料，以及相關個人資料保護之權益敘述，請參考網站ey.com/privacy。 今年6月1日本國與美國簽訂「臺美21世紀貿易倡議」（U.S.–Taiwan Initiative on 21st-Century Trade）之首批協定（First Agreement），將「反貪腐」列入議題。 雙方政府承諾採取立法及其他必要手段，將影響國際貿易及投資之賄賂及貪腐行為罪刑化，推動防制及打擊賄賂貪腐措施之實施及執法，並強化對檢舉人之保護。 他認為，香港長久以來實行的「一國兩制」本身就確認了香港的獨立性，因此醫療系統按照原有的制度完全可以運作下去。 旅英香港學者、原香港民意研究所社會政策研究名譽總監鍾劍華在接受採訪時表示，對於香港大力引進大陸醫療人員、採用甚至豁免大陸藥物的審核感到擔憂。 不過，在與中國的醫療保健機構合作超過20年後，美國JCI仍決定於2023年關閉在中國的業務，JCI表示，主要是由於過去幾年「中國複雜的監管環境」所致。
- 年約60歲、任職清潔工的呂女士去年5月中因意外仆倒致手腕骨折，她隨即到屯門醫院求醫，惟住院3日仍未獲安排做手術。
- 「大陸很多時候官本位一把抓，最高的領導人要掌握一切，所有其它的所謂半醫療或輔助醫療的標準和操作都要讓路，都要跟這個所謂大政策配合，所以在很多小的環節上，會有地方不能夠跟現在在西方普遍使用的管理原則一致，這個其實也體現在其它認證標準上，譬如ISO也是如此。」 鍾劍華說。
- 因陳醫生已參加醫健通，他能夠在系統中查閱該名病人的檢查報告，並給予建議。
- 我們亦建議房委會挑選五條現有公屋屋邨作為先導計劃，在五年內分階段研究和落實進一步改善措施，締造更有「幸福感」的居住環境。
- 去年七月，醫管局於黃大仙、觀塘及屯門推出先導計劃，為患有高血壓或高血脂症、原本在公立醫院普通科門診的病人，提供每年最多十次（包括四次高血壓及六次偶發性疾病如傷風、感冒）到區內私家診所就診。
- 香港公立醫院面對第五波疫情，大批醫護人員不幸確診，令人手緊絀，前線醫護超負荷工作三個月。
- 醫管局為配合《施政報告》，將於2023至24年度，在東區尤德夫人那打素醫院及威爾斯親王醫院採納《國際醫院評審認證標準（中國）》（2021版），重啟「醫院認證計劃」。
去年七月，醫管局於黃大仙、觀塘及屯門推出先導計劃，為患有高血壓或高血脂症、原本在公立醫院普通科門診的病人，提供每年最多十次（包括四次高血壓及六次偶發性疾病如傷風、感冒）到區內私家診所就診。 私家醫生除了每次可收到病人繳付的四十五元「公院門診」診金外，更會獲二百二十五元的政府資助。 「一來少醫生揀，二來去聖母醫院仲方便啦，我點解要參加？」居於慈雲山的八十三歲趙伯前年患上高血壓，一直在公立醫院求診，去年接獲醫管局「普通科門診公私營協作計劃」的邀請信，但他坦言對計劃一知半解，又擔心轉到私家診所覆診，醫生會收取「私家價」藥費，所以沒有參與計劃。 公私營協作計劃壞處2025 公私營協作計劃壞處 醫管局總行政經理（服務轉型）陳允健表示，部分病人等候手術室時，或會因緊急突發事件而延遲做手術的時間，入院病人快則可以即時做手術，而慢則或需輪候數天，當局會按病人意願，轉介病情較穩定的患者到私家醫院或私營醫療機構接受服務。
公私營協作計劃壞處: 施政報告
至2017年，醫管局以繼續推行該計劃的邊際效益已逐漸減少及不符合整體成本效益為由，於2019年正式終止與澳洲醫療服務標準委員會的合作計劃。 但在2023年，JCI與大陸醫療保健機構合作超過20年後，關閉在中國的業務，當時JCI表明，主要是由於過去幾年「中國複雜的監管環境」導致。 最初特區政府採用單一招標的方式，據說當時太古地產已入標，並且提出了相當不俗的企劃，可是遭大肆抨擊「只益單一地產商」，於是特區政府推倒重來，邀請多家地產商合作，但是仍逃不過官商勾結等指控。
我始終覺得，簡單把醫療服務商品化，不能解決有效分配醫療資源的問題。 持續超過兩年的新冠病毒疫情，更加突顯「策略採購」的策略性局限。 公私營協作計劃壞處 受新冠疫情影響，醫管局於疫情期間開展公私營協作計劃，將部分公立醫院病人分流至私家醫院及私營醫療機構接受服務，當中「骨折手術協作計劃」去年4月起開始推行，至今年4月，共有逾160名病人參與。
公私營協作計劃壞處: 門診公私協作試行失敗
另外，當局還聲稱將利用大灣區的一些醫療機構，特別是港大深圳醫院的服務，用以「幫助減少香港市民的輪候時間」。 當時《施政報告》亦提出，會在明年推出「長者醫療券大灣區試點計劃」 ，擴大「長者醫療券」適用範圍，至大灣區內合適的醫療機構；並於合適的大灣區醫療機構（包括香港大學深圳醫院）為香港市民策略性採購醫療服務，紓緩本港公立醫院服務壓力，縮短市民輪候時間。 《國際醫院評審認證標準（中國）》（2021版）的評價條目，包括醫院功能與任務、患者安全、醫療服務與醫療質量，醫院管理，共186款，每款評價結果分為6個等級，每4年評審一次。
本港去年爆發新冠肺炎疫情，醫管局為集中人手照顧緊急病人，開展了一系列公私營協作計劃，分流部分公立醫院病人至私家醫院或私營醫療機構接受服務，參加者只需繳付與使用醫管局服務相同的費用。 其中，骨折手術協作計劃於去年4月至今年4月共服務逾160人；計劃上月起再延長2年，料每年可有約120人參與，涉及開支約1,100萬元。 關於粵港協作價值醫療夥伴體系 粵港協作價值醫療夥伴體系是大灣區醫療集團發起的區域協作型醫療服務體系。
公私營協作計劃壞處: 公私營合作 有利基建融資
另外，已提醒同事若為病人進行口部護理、餵飯，也定要戴面罩或眼罩，並同樣要戴手套及穿保護衣。 公私營協作計劃壞處2025 另外，不少研究均指出發展商能提出更多有創意的建議及更好的控制成本，這彌補了政府在行政效率較慢及設施造價較貴的問題。 例如美國的邁阿密港隧道工程以公私營合作模式建設，最終的建造成本較預算減少2.75億美元，同時獲得市民所讚賞。 公私營協作計劃壞處2025 或許有人認為發展商負責建設同時兼任銷售，很容易可以胡作非為。 公私營合作模式能快速增加可建屋土地，同時提高建築上的執行效率。 只要對發展商的規管嚴格落實，公私營合作模式在政府的房屋政策上必定能發揮正面影響。
另外，員工若超時工作，部門可按醫管局既定政策及程序，為合資格員工申報相關補償，包括超時工作津貼、補假或特別酬金。 醫管局會繼續密切留意人手安排和員工的工作環境，亦檢視不同措施支援員工，有需要時推出更多支援方案。 公私營協作計劃壞處 鑒於此協定之簽訂，有可能使我國法令環境增設商業賄賂相關規範，可以預期未來企業將須配合法令環境改變，增加具體之賄賂貪腐防制機制。 公私營協作計劃壞處 以本國企業現況而言，大企業或其關係企業為依循「上市上櫃公司誠信經營守則」，多已具備行為準則，亦已就賄賂、政治獻金、慈善捐贈及贊助設有基本規範，因此通常可以順利拿到「行為準則」及「賄賂貪腐」政策規範面之分數。 惟就「行為準則之系統或程序」一項，多數企業之法令遵循制度尚未經外部第三方檢視，故於此項存在落差。 三隧的專營權均為30年，紅隧的專營權早於1999年9月屆滿，東隧的專營權也於2016年8月屆滿，因此紅隧及東隧已回歸特區政府；西隧的專營權則待2023年8月才屆滿，目前由香港西區隧道有限公司營運。
公私營協作計劃壞處: 公私合作利多於弊 首置如何三贏？
今次疫情另一大影響是病床緊張，我們將一些病床提升以收治新冠病人，但其他非新冠病人也須入院，如心臟病、中風、跌倒斷骨要進行手術等仍會到公立醫院，病床需求壓力大，要有協作照顧非新冠病人。 兩間私家醫院（聖德肋撒醫院及荃灣港安醫院）本身參與提供「低收費病床」，之後在特區政府協助下將病人轉介到更多私家醫院，這亦是緊急的公私營協作計劃。 公私營協作計劃壞處2025 此外，已退休或在私營市場工作的醫護亦有來醫管局協助，至本月有超過200名私家醫生及超過400名護士參與項目，如超過50名私家醫生參與遠程醫療電話熱線服務，有些亦到亞博館及北大嶼山醫院香港感染控制中心幫手，亦有到聯網內不同崗位服務。
公私營協作計劃壞處: 探射燈：公私營協作 病人唔like 私醫唔制
公私營合作能更有效利用社會現有資源，為病人提供更多醫療選擇，讓公眾更快能獲得醫療服務。 直至現時為止，成效亦非常正面，並沒有大眾所擔心的官商勾結情況。 各國政府日益重視ESG之趨勢下，ESG各項要求已逐漸融入各國法令規範、跨國協定、各類評比、資訊揭露等項目，自各角度影響企業策略規畫、日常營運、融資成本、對投資人及客戶之吸引力。 企業除持續精進外，可考慮導入諸如ISO 37001或ISO 37301等能呼應ESG相關要求之國際標準，協助以系統化方式建立管理機制，並透過第三方驗證以佐證其內部作為符合國際標準，促進企業與客戶、商業夥伴及公部門之合作往來。
公私營協作計劃壞處: 時間：2022-04-14 04:23:38來源：大公报
因此，政府倘若要發展租賃市場，應該在賣地條款中加入要求，需要發展商建造一部分受租金管制，只租不賣的單位。 這樣特區政府能以最少的人手及金錢推行政策，而發展商亦可以從中獲利，市民也享受到政府帶來的支援，可謂達致「三贏」局面。 當局今年5月還推出「支援粵港澳大灣區醫院管理局病人先導計劃」，合資格的香港市民可前往香港大學深圳醫院接受資助診斷服務。
公私營協作計劃壞處: 香港棄國際醫院認證 採中國大陸標準
林特首也坦言，倘若未來需要大量推出首置單位，與地產商合作發展是必須的。 以洪水橋新發展區為例，整個發展區佔地達826公頃，政府持有的土地只有約315公頃，佔整個發展區只有約38%，當中更包括很多高山及河道。 公私營協作計劃壞處 要是政府自行收地發展，所花的時間必定很長，而且阻力會非常大。 ISO 37001是反賄賂議題之國際標準，可協助企業證明自身於反賄賂之作為，有利於跨足國際市場，與國外商業夥伴（包括供應商、策略合作對象等）建立往來關係。
公私營協作計劃壞處: 【公私營協作計劃】醫管局骨折手術協作計劃逾160人參與 計劃延長2年料每年約120人受惠
因應第五波疫情，醫管局早已作出人手調配、服務調整等對策，如調整非緊急服務，集中資源應付今次危機，並呼籲退休或在私營醫療機構工作的醫護加入抗疫，截至3月28日有超過650名醫護人員透過自選兼職招聘計劃參與抗疫工作。 現時全港私家醫院也有按其服務和情況提供病床，每間規模及人手有不同，我們與私家醫院保持緊密聯繫以轉介病人。 私家醫院聯會表示可提供1000張病床，我們亦按實際可運作的情況，累計已超過500名病人曾轉介到私家醫院，入住時間超過5000日。 現時衞生署推行多個公私營協作計劃，歡迎在社區提供醫療服務的醫護提供者參與。 下表列出各項公私營協作計劃及相關的計劃，以及每個計劃的網頁連結。 另外，在補地價的問題上，倘若私人發展商的土地改變為住宅用途，土地價值上升會帶來補地價的事宜。
公私營協作計劃壞處: 醫生指做「義工」批醫局「做騷」
在私營醫院方面，盧寵茂稱，已有私家醫院表達有意採納「中國版評審認證標準」啓動醫院認證評審工作。 公私營協作計劃壞處 今年3月30日起，北京、香港、廣州、深圳、珠海5個城市的13家醫院，參加《國際醫院評審認證標準（中國）》（2021版）的評審認證，參與的香港醫院包括威爾斯親王醫院、東區尤德夫人那打素醫院、港怡醫院、香港中文大學醫院。 回顧醫管局曾經在2019年，暫停當時已推行近10年的「醫院認證計劃」。 盧寵茂今年11月29日稱，醫管局於2009年開始與國際認證機構——澳洲醫療服務標準委員會（Australian Council on Healthcare 公私營協作計劃壞處2025 Standards，ACHS）合作推行「醫院認證計劃」。
公私營協作計劃壞處: 公私營協作計劃
病人因為要等待下一次往公立醫院覆診時才可得知檢查結果，於是諮詢陳醫生。 公私營協作計劃壞處 因陳醫生已參加醫健通，他能夠在系統中查閱該名病人的檢查報告，並給予建議。 公私營協作計劃壞處2025 公私營協作計劃壞處2025 另外，第一至第四波推出「緊急公私營協作計劃」，今波我們亦重推，如3月起推出胃鏡檢查協作計劃，希望透過計劃幫助受影響病人。 每名同事感染後，每間醫院的感染控制小組會跟進，如有群集式爆發會進行接觸追蹤，我們經分析，約有380位同事有機會在這些群集式爆發內受感染，亦不排除是在社區感染，但380人佔整體比例相當少。
公私營協作計劃壞處: 時間：2022-04-14 04:23:38來源：大公报
這做法可以節省天價公帑，並且利用市場規律加快興建工程，例如東隧在1986年8月獲批專營權，同年9月動工，1989年9月便竣工通車，工程只花了3年時間，比預期提早了4個月。 公私營協作計劃壞處2025 到90年代初期，會展場館已不敷應用，加上港英政府預視主權移交儀式即將到來，於1994年敲定第二期工程（即會展新翼），在舊翼對出海面興建一個面積為6.5公頃的人工島。 特區政府估計造價6,000多億元的「明日大嶼願景」，一直飽受「倒錢落海」、「掏空庫房」、「一鋪清袋」等等批評。 在一片爭議聲中，好不容易在2020年12月4日的立法會財委會通過5.5億元的前期研究撥款，而單是這個前期研究報告便要做42個月，即2023年才完成。
醫管局普通科門診一二至一三年度總求診人次達五百六十萬，「普通科門診公私營協作計劃」三個試點地區目標僅分流六千名病人，仍不達標，根本無法達到「公私營合作」。 該計劃監察小組主席之一的李福基醫生亦指，除資助金額不足外，參與醫生亦反映由於醫管局以獨立系統處理電子病歷，醫生要重複填寫病歷，加重行政工作，診症時間比同類個案多十五分鐘；又有人指慢性病症一年覆診四次太少，難以跟進病情，認為病人應每年覆診六至八次。 「我喺黃大仙都唔參加，更加唔會推薦畀業界！」在黃大仙開設診所的醫學會前會長蔡堅批評，醫管局為「做騷」，希望參與的私家醫生做義工，故獨立醫生對計劃不感興趣，參與的大部分為醫療集團的醫生。 計劃原意為紓緩公院壓力，惟黃大仙區議員兼關注醫療設施專責小組主席袁國強認為，計劃成效、滲透率和宣傳不足，「我問過好多街坊，一係冇留意，一係拎住疊嘢嚟問我點填，但最終決定唔參加。」他指，黃大仙區參與的私家醫生寥寥無幾，選擇少令市民欠缺誘因參加。
公私營協作計劃壞處: 公私營合作 有利基建融資
假如沒有電子健康紀錄互通系統（醫健通）這平台，公私營協作計劃或難以實行。 年約60歲、任職清潔工的呂女士去年5月中因意外仆倒致手腕骨折，她隨即到屯門醫院求醫，惟住院3日仍未獲安排做手術。 公私營協作計劃壞處 她在醫護的介紹下同意參加該計劃，到私家醫院接受骨折手術，當晚已完成手術，翌日早上已可出院。
