12月7日，在戶口存款已被移走後，滙豐再收到香港警方要求凍結許家眾人銀行戶口的指示。 ），香港政治人物，前香港香港島選區立法會議員及前香港中西區區議會中環選區議員，目前因棄保潛逃被香港警方通緝。 羅智峰2025 2011年，由於時任區議員阮品強不再尋求連任，因此當時年僅29歲的民主黨成員許智峯出選。
- 然而中國國民黨主席朱立倫卻在5月18日的中常會上宣布徵召前行政院院長張善政參選桃園市市長。
- 醫務衞生局表示，「口罩令」明日起延長14日，至下月8日。
- 而在政改問題上，許智峯曾舉行佔領中環研討會、7.1遊行及凍結黃成智黨籍。
- 許智峯質疑政府派「狗仔隊」記錄議員大樓內的出入及行蹤，有違《個人資料（私隱）條例》，向個人資料私隱專員公署投訴。
- 9月12日，羅智強請辭總統府副秘書長職務獲准，並聲明棄選基隆市長。
- 私家醫院方面，前中央政策組全職顧問王卓祺之子、葛量洪醫院眼科醫生王逸軒亦轉投養和醫院。
晚上約7時許，警方水炮車在銅鑼灣發射水柱及在怡和街舉黑旗警告，並施放催淚彈。 羅智峰2025 許智峯在記者及警方防線中間，有一名防暴警員手持胡椒噴劑，近距離指向許智峯，許智峯不斷後退，但遭警扯開眼罩再被近距離噴胡椒噴劑。 許回應指這些蓄意襲擊，出於洩憤和仇恨，又批評江永祥繼續包庇同事。 羅智峰2025 2015年6月14日，民主黨紀律委員會開會裁定黃成智違反黨紀，建議革除他的黨籍，7月在民主黨中委會通過。 羅智峰 2015年5月，當時的民主黨成員黃成智在無民主黨同意下，以個人名義發動聯署，促請民主派在爭取到中央承諾提委會公司票轉個人票及白票「守尾門」的前提下，投票支持政改方案。
羅智峰: 醫院診所分類
亦有網民認出，該記者實為2016年在太古站內在梁天琦爭執打架的《大公報》姓盧男記者。 及後，《大公報》發聲明批評許踐踏新聞自由，許則發聲明質疑警方存心包庇，由始至終態度極不友善，懷疑對方是國安，是因為警方優待對方，未有要求對方下車或關掉汽車引擎，又容許他到警署才接受酒精測試。 許的聲明當中，又指責《大公報》將惡意跟蹤議員謊稱為正常採訪，顛倒是非黑白，實為傳媒之恥，要求《大公報》立即撤回聲明及道歉，並將循法律途徑追究。 李和其他建制派議員報警處理，許智峯及後願意歸還文件，惟不肯歸還民政處官員抽籤箱。 許智峯同時指團體「香港中華文化協會」宗旨和網站內容顯示其政治立場親政府，屬政治組織，根據《運用區議會撥款守則》不得申請區議會撥款。 有眼科醫生表示，養和醫院以「眼科起家」，近年有不少內地眼疾病人來港醫病，市場有需求下，各醫療機構也「鬥請人」，市場相信養和醫院及希瑪眼科醫生薪酬為公立醫院時的兩倍。
根據醫管局資料，公立醫院眼科醫生流失率二〇一五年度為百分之四點三，隨後逐步上升至二〇一七年度的百分之十點六，成為最高流失率的專科，比率亦遠超平均流失率百分之五點八。 一日後，許發現與家屬的香港銀行帳戶被凍結，涉及最少3間銀行（滙豐銀行、恒生銀行及中銀香港）及5個戶口，總金額涉及數百萬元存款。 12月6日晚上，許智峯表示他們一家最終得以取走主要爭論的85萬港元以外的大部份存款並轉移至安全地方。
羅智峰: 羅智峰 LO Chi Fung, Ernie
2019年9月，印尼女記者Veby Mega Indah於灣仔行人天橋採訪全球反極權大遊行期間，遭警員的子彈射盲右眼。 2020年3月，有網民在Facebook群組上載一名警長的個人資料，指就是該名警員開槍。 許之黨友鄭麗琼把圖文轉載，並寫有「如果這名警員是有良知的？請自首！以眼還眼」。 及後鄭麗琼其後於3月26日凌晨被警方拘捕，但鄭麗琼代表律師後表示，警方未有清晰交代鄭麗琼被捕原因。 由於警察突然要求增加保釋金，包括許智峯等多名民主黨成員在警署門外合資，但有關情況被拍下。 其後，民建聯陳學鋒於社交媒體上載有關照片並留言「許智峰，示威完收錢都唔好咁揚啦！」。
- 許智峯在庭外指，對脫罪感慶幸，但認為今次反映有不合理的事，如區議員進入區議會時被阻止，認為有關部門需要檢討。
- 12月16日，民政事務局表示，認為有需要暫停發放許智峯在12月3日或之後的區議員酬金、津貼和開支償還款額。
- 2018年前大阪處處長蘇啟誠輕生後，羅智強於臉書發文，直指是謝長廷逼死蘇啟誠，謝長廷因此提告並求償一百萬元，2021年4月27日，台北地方法院認定羅智強是善意發表適當評論，判決謝長廷敗訴。
- 民主黨尹兆堅事後解釋警方突然將保釋金要求提高的事，而甘乃威只是將多餘的金錢交還許智峯。
- 根據醫管局資料，公立醫院眼科醫生流失率二〇一五年度為百分之四點三，隨後逐步上升至二〇一七年度的百分之十點六，成為最高流失率的專科，比率亦遠超平均流失率百分之五點八。
從〈醫護信箱〉提問後，更有機會參與〈醫訪共融計畫〉透過綜合意見問診服務，會員可對病情預先稍作了解後，選擇性地邀請相關合適醫生共同參與該計畫，為健康生活作更週全之護理安排。
羅智峰: 診所/醫院資料
羅智強學生時代活躍於辯論團體，曾與趙天麟共同成立中華演說與辯論協會。 1998年未獲政黨提名，獨立參選高雄市議員，得3,234票第17名落敗。 經指導教授陳長文推薦，在馬英九當選後成為重要的國民黨新世代人物。 羅智峰2025 民主黨其後表示，許智峯將會入稟控告陳學鋒誹謗，及會向投訴警察課作出正式投訴「警方涉拍片，交民建聯上載」的做法，要求警方調查是哪一位警員負責拍片。 2018年10月4日，建制派議員陳學鋒於由前行政會議成員張震遠及梁振英競選辦顧問鄧爾邦成立的「齊心基金有限公司」管理的港人講地內，表示認為許智峯議員於區議會會議內意圖衝向主席。。 市區重建局建議發展項目包括三個地盤（地盤A、B及C），用作住宅、商業、酒店及零售用途，並提供社區設施以及公共休憩空間。
羅智峰: 新聞專題
6月6日晚間，羅智強在Facebook發布貼文，以歌曲《成全》的歌詞「成全了你的瀟灑與冒險、成全了我的碧海藍天」、「一個人的成全好過一群人的糾結」宣布退選，並繼續行腳桃園。 2020年9月22日羅智強收到監察院的函文，要函查他4筆政治獻金因為涉嫌資料不符其中最少的一筆只有306元，並要求在限期7天從8,000多筆小額捐款中找出4筆說資料不符，若涉申報不實可罰6萬至120萬元。 羅智峰 羅智峰2025 國民黨10月13日召開「你今天被306了嗎？陳菊東廠踹共道歉」記者會回應此事，經行文台北市民政局查證後，監院所指4筆捐款者「姓名、身分證號全部相符」。
羅智峰: 宣布參選2022桃園市市長
許智峯質疑該六人並非全部居於該處，有種票嫌疑，因此親身到廉政公署投訴，令當時不少市民關注建制派涉嫌種票之事。 再者，衛珮璇於選舉期間被揭向選民發送宣傳電郵中，竟包括區內其他選民名字，電郵地址及其居住地域，變相將大量區內選民的個人私隱外洩露給第三者，更有選民立即向衛投訴。 2011年，由於時任區議員阮品強不再尋求連任，當年僅29歲的許智峯代表民主黨出選中環區議員，以望接替。 其他候選人包括人民力量蘇浩及親建制派獨立人士衛珮璇，當中以衛珮璇的選情跟許智峯不相伯仲。
羅智峰: 羅智峰醫生
成為立法會議員後，又曾就申訴專員公署主動調查地政總署在2018年對香港大學鄧志昂樓前兩棵樹的砍樹處理報告主動回應，批評申訴專員公署小罵大幫忙。 羅智峰 前綫醫生聯盟前主席、聯合醫院前眼科醫生羅智峰批評，現時公立醫院系統是「惡性循環」，醫管局無能力挽留人才。 2022年，在羅智強承諾臉書按讚超過100萬就參選臺北市市長未果後，轉而欲參選桃園市市長，結果仍無法獲得國民黨提名。 9月5日，羅智強在臉書又預告將鄭重考慮參選2024年中華民國總統選舉。
羅智峰: 臉書帳號檢舉及被禁言事件
2007年3月2日，張智峰單場命中13記三分球，其中第四節投進7記三分球，皆為超級籃球聯賽之最紀錄。 2023年1月15日，羅智強在臉書宣布，他決定參選立委。 2月1日，媒體報導羅智強已將戶籍遷回台北市大安，並載名羅已決定回歸大安區選立委。
羅智峰: 個人工具
有已離開公立醫院的眼科醫生指，公院眼科醫生單在早上便要看至少五十個病人，每個病人診症時間少於五分鐘，難以真正清楚患者狀況。 2018年4月24日，立法會審議西九龍站內地口岸區「一地兩檢」草案，許智峯不滿政府派出「狗仔隊」監視議員，在立法會會議室外，搶走保安局一名女行政主任手上文件，再奪去其政府手機，衝入男洗手間內17分鐘，一度拒絕歸還。 政務司司長張建宗指特區政府高度關注事件並予以嚴厲譴責，形容該行為粗暴。 同日晚上警方在立法會主席批准下進入立法會搜證，包括在電梯大堂、走廊及男廁外調查，歷時約1.5小時。 事後，警方翻查閉路電視並確認此事件屬實，同時行管會對此發表最嚴厲的譴責。
羅智峰: 診所地址
許智峯反對有關行動，雖然黨員有言論自由，但黃成智的行動破壞民主黨及泛民團結，若黃堅持聯署，民主黨必須召開緊急中委會，以凍結黃成智會藉。 另外，許智峯亦指狄志遠、羅致光及黃成智近來的言行破壞民主黨團結，建議三人若與黨理念不符，應該退黨。 5月21日，許智峯提出緊急動議，民主黨中委會其後通過凍結黃成智會藉。 事件引起當區爭議，許智峯聯同黨友吳兆康幫助受影響商戶多次到地盤以及市建局總部抗議，其中2015年4月9日，許智峯到中環嘉咸街地盤外示威，抗議市建局違背承諾迫遷，消滅嘉咸街百年市集，被強行駛出的市建局大型地盤車撞到，現正送院。 許智峯和吳兆康認為，市建局應以實踐社會責任，市民福祉為己任，不應只以利益掛帥。
羅智峰: 手術：
許於2020年1月18日入稟高院，要求警方披露催淚彈成份及可能釋放哪種化學物。 羅智峰 許指警方過去半年無節制地「催淚彈放題」，市民非常憂慮健康受損，但警方和政府拒絕交代成份，故他興訟索取資料，以便提出司法覆核和申請禁制令，阻止警方使用過度有害或毒性超標的催淚彈。 許智峯質疑政府派「狗仔隊」記錄議員大樓內的出入及行蹤，有違《個人資料（私隱）條例》，向個人資料私隱專員公署投訴。 私隱專員於2018年4月決定不繼續處理許智峯的投訴，許智峯不服提出上訴。 2020年3月25日，行政上訴委員會認為政府記錄議員行蹤關乎合法目的及合乎公眾利益，駁回許智峯上訴。
